SDPnoticias.com
Víctor Hernández
@toliro
2011-06-09
Desde hace un par de meses las aplicaciones para ser policía federal y soldado se dispararon. Por una sencilla razón: porque la PF y el Ejército paga más que el sector privado.
Datos del INEGI revelan que mientras el 46% de los profesionistas en México ganan entre 3 mil 180 pesos y 7 mil 950 pesos al mes, y sólo 45% ganan más de 7,950 pesos mensuales, los sueldos más bajos de la PF y del Ejército rondan los 9 mil y 12 mil pesos al mes. 9 si terminates la la prepa, 12 si tienes licenciatura. Y en el ejército, 9 mil 700 por ser soldado de tropa MÁS prestaciones iguales a las que tenía el SME.
Qué bueno que no pagan sueldos de miseria, pero al mismo tiempo hay que preguntar: ¿Y entonces por qué el gobierno no está promoviendo que TODOS los mexicanos ganen bien?
Porque si lo que quieren es más policías ante el incremento de la inseguridad, entonces la solución es exactamente la misma que están aplicando para que la gente se sume a la PF: pagar buenos sueldos.
Resulta absurdo que el gobierno federal panista admita con sus actos que sólo pagando bien a los soldados y a la policía federal los mantienen fuera de la tentación de trabajar para el narco (que paga el cuádruple de sueldo, cabe señalar) pero pretenda que el 80% de los mexicanos--incluyendo profesionistas--que ganan menos de 9 mil pesos al mes no caigan en la tentación de delinquir si los sueldos en México siguen siendo injustos o miserables y los impuestos altísimos pese a que en México la gente trabaja más que en cualquier otro lugar del mundo.
“Es que si se pagan buenos sueldos México ya no es competitivo” dirán los panistas-salinistas. Pero por ser “competitivos” con salarios miserables, ahora hay un enorme problema de inseguridad y narcotráfico.
Y lo seguirá habiendo mientras el PAN y el PRI sigan en el poder perpetuando el círculo vicioso de mantener salarios de miseria sin prestaciones (y eso cuando hay empleo) que llevan a la delincuencia y la inseguridad.
Sólo un par de políticos en México han entendido que la manera de reducir la delincuencia es creando empleos bien pagados: AMLO y Alejandro Encinas. ¿Cómo crearlos? Impulsando a la industria de la construcción. No sólo lo dicen ellos. También lo dice Carlos Slim. Pero ni el PAN ni el PRI lo han querido hacer.
Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
PD: El martes 7 de junio de 2011, Jon Stewart entrevistó al economista Fareed Zakaria, quien habló de lo bien que le va a las grandes empresas globalizadas al poder encontrar mano de obra barata alrededor del mundo. Stewart lo interrumpió y le dijo: “Me parece una tarea para tontos perseguir la idea de que podemos crear condiciones que promuevan a las corporaciones como en La India y China. Los americanos no van a--y no deberían--vivir como esos trabajadores. Nos ganamos nuestro estatus como clase media. Y no se cómo es que haciendo al país mejor para las corporaciones eso va a regresar.” Eso precisamente es lo que ni el PRI ni el PAN han querido entender. Y esa es la razón por la cual ahora hay tanta inseguridad. Por eso mejor Encinas 2011 y AMLO 2012.
PD2: Para los que salgan con la idiotez de que a los soldados se les debe pagar bien porque arriesgan la vida, me temo que 9 mil pesos al mes no justifican un balazo en la cabeza. En ese caso, los soldados tendrían que ser los trabajadores mejor pagados de México. Y no es así. Gana más un artistucho de Televisa cuya única tarea es leer el papelito que le dan a leer. Y gana más Ernesto Cordero (más de 200 mil pesos al mes más prestaciones) sin arriesgar nada. Encima de eso, lo único que hace es el ridículo. Ah, y autorizar los aumentos a la gasolina y a la luz.
PD3 o “pa pendejo no se estudia”: Me enviaron ayer el siguiente comentario por Twitter:
“@Aspid99 Wradio, El hueso duda de información de Texas en SDP ya que según dijerón estaba firmada solo por ´Redacción´ y no una agencia.”
El tweet se refiere a una nota de que se había encontrado una fosa cerca de Houston supuestamente con 30 cadáveres descuartizados. De esa nota nos enteramos en la redacción de SDPnoticias.com por medio de reportes en el TL de Twitter del New York Times, AP, Reuters y CNN, los cuales estuvieron informando sobre el asunto--que a la mera hora resultó una vacilada ya que la que informó a la policía de la disque fosa fue una “vidente”. SDPnoticias.com fue el primer medio en México que reportó la nota. Notimex, Reforma, El Universal, radio y TV empezaron a reportar sobre esa nota hasta casi una hora después que SDP, y cuando SDP ya había reportado que la policía negaba haber encontrado cadáveres. En todas y cada una de las notas de SDP citamos fuentes: NYT, AP, Reuters, Chron.com (un diario de Texas), etc.
Si el reporte de Twitter es verídico (yo en lo personal lo ignoro puesto que nunca me ha parecido que valga la pena escuchar ese programa), y los del Weso de verdad desconfiaron de una nota de SDP por estar firmada por redacción, entonces una de dos: o NO se tomaron la molestia de leer no una, sino como 4 o 5 notas que subimos sobre el caso donde claramente se citan las fuentes, o bien, no saben leer y menos investigar, porque el NYT hasta le avisó a sus suscriptores por email de la noticia. Aquí el email:
De ser cierto el reporte de Twitter sobre el Weso, entonces es menester cuestionar la sensatez de la posibilidad de que se despida a Carlos Puig por darle entrevistas a AMLO y que se ponga en su lugar a uno de los del Weso siendo que, de confirmarse el reporte de Twitter, ni saben leer ni saben investigar. De una vez que pongan a cualquier merolico de La Merced si de lo que se trata de rellenar espacio.
