La CFE acumula unas 66 mil quejas por cobros excesivos

Empresa líder en ineficiencias


Denuncian ola de hostigamientos contra quienes no pagan

Los llamados recibos locos disparan los supuestos consumos hasta 2 mil por ciento

Reproducción del requerimiento de pago y aviso de suspensión contra el líder ferrocarrilero Benito Bahema, en el que se le “señala” que en caso de reconectarse al servicio eléctrico de forma indebida será castigado penalmente y se aplicará la multa correspondiente

Patricia Muñoz y Víctor Cardoso
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 2

De un bimestre a otro, Yamilet Ríos, vecina de la delegación Miguel Hidalgo y usuaria del servicio doméstico de energía eléctrica, vio incrementado el cobro de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de 564 pesos a 11 mil 751. Ella es una de las decenas de miles de afectados por los exhorbitantes cobros, los llamados “recibos locos” de la paraestatal, que han motivado a más de 65 mil 800 usuarios a presentar quejas ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Las cifras no cuadran, ni en los requerimientos de pago ni en en el número de denuncias que se han levantado ante la Profeco. Jesús Luna, quien encabeza un grupo de abogados que apoyan la presentación de denuncias de los consumidores contra la CFE, señala que desde la desaparición del Luz y Fuerza del Centro (LFC) se han acumulado casi 66 mil quejas presentadas ante las autoridades del Consumidor y de este total, 90 por ciento se refieren a cobros excesivos, que llegan en algunos casos hasta 2 mil por ciento.

Desde la parte oficial, la Profeco maneja datos muy diferentes. Su más reciente reporte sobre quejas y denuncias contra prestadores de servicios, indica que entre enero y abril del 2011 se presentaron 3 mil 988 quejas contra la CFE por tres razones principales: negativa de la empresa a corregir errores; “cálculos mal hechos” y aplicación indebida de “cuotas extraordinarias”. Según estas cifras, el número de quejas va en aumento, ya que en 2010, el promedio por cuatrimestre fue de 2 mil 789.

A partir de la declaratoria de extinción de LFC, el nuevo proveedor de energía eléctrica en la zona centro del país, CFE, se hizo acreedor a multas por parte de esta procuraduría por más de 2 millones 372 mil pesos. Incluso la Profeco inició en los primeros cuatro meses de este año 183 procedimientos por infracciones a la ley en contra de la paraestatal.

La información que da el abogado Luna puntualiza que la Profeco no ha sentado a la empresa a resolver de fondo el problema. Del total de quejas, a la fecha sólo se han iniciado 75 juicios, ya que la dependencia argumenta que únicamente puede atender un promedio de 5 a 7 audiencias por día. Los representantes de la CFE, afirma, ni siquiera hacen acto de presencia, “sólo les llaman por teléfono” para que declaren por esta vía. Esta Procuraduría no cumple con su tarea de defensa de los usuarios de luz, dice.

Paralelo al proceso legal, en los hechos la CFE tiene su peculiar forma de presionar a los usuarios, y ya inició en las últimas semanas el envío masivo de requerimientos de pago a los habitantes del Distrito Federal, con la amenaza de “interponer la acciones legales penales a que haya lugar” contra los que no paguen.

Una muestra de estos requerimiento es el que se remitió a Benito Bahena Lomé, líder de la Alianza de Tranviarios. El pasado 24 de mayo, este dirigente recibió el requerimiento NAV/05/012, firmado por el licenciado Christian Guzmán Rasgado, jefe de la oficina comercial agencia Narvarte, notificándole que tiene un adeudo de 26 mil 761 pesos y que tenía como plazo para el pago el 27 de mayo –le concedían tres días para efectuarlo–, o de lo contrario le suspenderían el suministro de energía eléctrica.

Oficina de la CFE ubicada en avenida Constituyentes y Circuito Interior. En el local se deben hacer enormes filas y perder varias horas para presentar quejas por anomalías en los cobrosFoto María Meléndrez Parada

“No omito señalar que la reconexión de forma indebida y sin autorización de la CFE, constituye un delito sancionado por el Código Penal Federal vigente y a consecuencia de ello, esta empresa se reserva su derecho de interponer las acciones legales penales a que haya lugar, además de ser un motivo de multa administrativa conforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica”, advertía el licenciado Guz- mán Rasgado en el documento que le llegó a Bahena Lomé, a pesar de que está amparado.

Bahena Lomé planteó que al estilo de los cobradores bancarios, supuestos representantes de la CFE hablan a las casas de los usuarios para requerirles los pagos y amenazarlos con la suspensión de la energía eléctrica.

Como él, más de 10 mil locatarios de diversas agrupaciones de comerciantes de Iztapalapa, denunciaron que la CFE les hizo llegar sendos oficios, atribuyéndoles adeudos extraordinarios hasta de un millón y medio de pesos por cada agrupación, cuando ni siquiera tienen contratos, les “estiman” en cobro. Con esos exhortos, los amaga también a pagar o que esta misma semana les será cortado el servicio, según dio cuenta La Jornada.

Al amparo del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se creó el Frente en Defensa de los Usuarios de la Energía Eléctrica. Esta organización tiene inventariado un cúmulo de denuncias, quejas y copias de los “recibos locos”. Hay incluso un caso único donde a un usuario doméstico pretenden cobrarle más de 100 mil pesos, cuando pagaba regularmente un promedio de 500. El frente informó que hasta lo encarcelaron por negarse a cubrir esta cantidad y tuvo que conseguir un amparo.

El frente tiene cientos de copias de recibos en los que les requieren a los usuarios pagos de 20, 30 y hasta 50 mil pesos. Incluso va a llevar a cabo un mitin el próximo 17 de junio en la Profeco para denunciar la oleada de cobros excesivos; presentará copias de centenas de “recibos locos”; la lista de caídas del servicio en colonias y zonas donde se quedaron sin energía eléctrica por horas y días, con las consecuentes pérdidas económicas y laborales; así como denuncias por descomposturas de aparatos eléctricos.

A esta movilización, acudirán diversas organizaciones sociales y civiles, y redes de usuarios de varias colonias y zonas del Distrito Federal, el estado de México, Morelos e Hidalgo. “El problema de los cobros excesivos se está extendiendo a prácticamente todos los consumidores de la zona centro del país, que resienten incrementos de al menos en 100 por ciento en los cobros, lo que ha generado un descontento generalizado, agravado por las deficiencias del servicio, y los accidentes y muerte de empleados terciarios con los que se ha intentado sustituir a los de Luz y Fuerza”, señaló el secretario del exterior del SME, Fernando Amézcua.

El dirigente alertó que los incrementos no son casuales, ni errores de la CFE, sino forman parte de la estrategia para “desaparecer” de facto los subsidios a las tarifas residenciales, para que “ya nadie sepa cuanto cuesta un kilovatio-hora y los cobros sean discrecionales. Lo que siempre quiso el gobierno federal”.

Saluda el EZLN la caravana por la paz

Respalda demanda de que se haga justicia en el caso de la guardería ABC de Sonora

Hermann Bellinghausen
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 14

El subcomandante Marcos envió una carta en la que expresa la admiración y respeto de los zapatistas por el Movimiento Ciudadano por la Justicia y su marcha por la paz iniciada el pasado sábado en Cuernavaca, Morelos, rumbo a Ciudad Juárez, Chihuahua.

Dirigida principalmente a los familiares de los bebés muertos y heridos en el incendio de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, Marcos señaló en la misiva que los zapatistas reconocen su paso y su esfuerzo, y los acompañan en el compromiso por que nunca más se repita la desgracia y “termine el carnaval sangriento con que arriba festejan la impunidad y la desvergüenza”.

“La lucha de ustedes nos hace sentir respeto y admiración por su causa, por su paso y por su empeño”, sostuvo el líder zapatista en su mensaje al Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, a los familiares de las víctimas de la guardería ABC –hechos ocurridos el 5 de junio de 2009– y a quienes se han solidarizado con su lucha.

“No es fácil sacar palabras del dolor. ¿Y de la rabia? ¿Del saber que los malos gobiernos ignoran propositivamente los reclamos de justicia? ¿De ver cómo se manipula el calendario para simular justicia y para calcular que la desmemoria cubrirá la muerte? Esa muerte absurda de los 49 pequeños y las decenas de heridos, infantes sin más culpa que haber nacido en un país donde el gobierno ha unido el nepotismo con la corrupción y la impunidad.”

Poco se puede agregar, añade, “a lo que sus dignas palabras han señalado sobre lo que ocurrió: la desgracia llegando a quienes ni la esperaban ni la merecían; la irresponsabilidad que la propició; la complicidad de gobiernos, legisladores y jueces; la continua postergación de una investigación a fondo”. Los nombres y las imágenes de las niñas y los niños, las actividades y movilizaciones, son la mejor manera de honrarlos, “exigiendo castigo para los responsables, justicia para las víctimas y la adopción de medidas que impidan que la tragedia se vuelva a repetir”.

Desde las montañas de Chiapas, el vocero del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) declara: “Lejanos como estamos, en calendario y geografía, no mandamos palabras de conformismo ni de resignación. No sólo porque ni uno ni otro pueden hacer frente a las consecuencias de ese crimen que ahora cumple dos años. También, sobre todo, porque la lucha de ustedes nos hace sentir respeto y admiración por su causa, por su paso y por su empeño”.

Estos hombres y mujeres, reconoce, “llevados por la desgracia a esta lucha, son seres extraordinarios que despiertan la esperanza en muchos rincones de nuestro país y del planeta”. Como extraordinarios son, añade, quienes “han echado a andar de nuevo, en la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, para recordar a quienes mal gobiernan, a los criminales y al país entero, que es una vergüenza el nada hacer cuando la guerra de todo se apodera.

“La muerte de una niña, de un niño, siempre es desproporcionada. Llega atropellando y destruyendo todo lo cercano. Pero cuando esa muerte es sembrada y cultivada por la negligencia y la irresponsabilidad de gobiernos que han convertido la ineptitud en negocio, algo muy profundo se sacude en el corazón colectivo que abajo hace andar la pesada rueda de la historia.”

¿Por qué?, pregunta Marcos: “¿Quiénes son los responsables? ¿Qué se hace para que nunca más se repita esa tragedia? Ha sido el empeño de ustedes el que nos ha dado las respuestas. De arriba sólo hemos visto desprecios, burlas, simulaciones y mentiras. La mentira es siempre ultraje, pero cuando desde el poder se teje para esconder a familiares y amigos es una villanía”.

Por lo demás, destaca que “allá arriba no se han arrepentido” ni lo harán. “En lugar de honrar a los infantes muertos de la única forma que les sería permitida, es decir, con justicia, siguen en sus juegos de guerra, donde ellos ganan y todos pierden.”

El jefe zapatista concluye reconociendo que “las grandes lecciones, las que cambian el rumbo de la historia, vienen precisamente de personas que, como ustedes y quienes ahora andan, hacen de la memoria el camino para crecerse”.

El operativo, “acto de intimidación” que debe esclarecerse, señalan ONG

Agentes buscaban a narcotraficante, justifica Seguridad Pública


Miroslava Breach, Rubén Villalpando y Alfredo Méndez
Corresponsales y reportero
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 13

Ciudad Juárez, Chih., 6 de junio. Organizaciones no gubernamentales (ONG) nacionales e internacionales exigieron a autoridades estatales y federales esclarecer el cateo realizado por la Policía Federal (PF) a las instalaciones del Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, en Ciudad Juárez, y calificaron el operativo de “acto de intimidación” para los organizadores de la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, que encabeza el poeta Javier Sicilia y llegará a esta frontera el viernes próximo.

El sacerdote católico Óscar Enríquez, director del centro, dijo que por tratarse de un “operativo anticonstitucional”, para amedrentar a los defensores de las garantías individuales, presentó quejas ante las comisiones Estatal y Nacional de Derechos Humanos, Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Además, una demanda ante la Procuraduría General de la República (PGR) por abuso de autoridad, allanamiento de morada y daños.

La ONG Human Rights Watch, con sede en Nueva York, demandó a la fiscalía mexicana realizar una investigación exhaustiva e imparcial, luego de que a las 20:30 horas del domingo unos 20 agentes irrumpieron en las instalaciones del centro, el cual se caracteriza por su férrea defensa de las garantías de personas detenidas por militares durante operativos anticrimen.

Los uniformados revisaron archivos, rompieron con mazos ventanas y puertas y causaron daños en otras áreas del inmueble, en momentos en que colaboradores de dicho centro no se encontraba, por lo que fueron informados por vecinos de lo sucedido. “Los allanamientos sin orden judicial vulneran el derecho fundamental a la privacidad de los ciudadanos”, manifestó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.

Representantes de ONG, entre ellas de la Asamblea Juarense por la Paz con Justicia y Dignidad, Mujeres por México, la Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos AC, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, y el Centro de Derechos Humanos de la Mujer, expresaron su repudio a lo que calificaron de “acto de intimidación” y demandaron garantías para los organizadores de la marcha.

Óscar Enríquez comentó que la versión de la PF sobre lo sucedido no tiene lógica ni credibilidad. Afirmó que cinco patrullas se colocaron frente a las oficinas –números 12427, 13972, 13943, 13748 y 10573–, pero más de 10 las participaron en el operativo, cuyos elementos acordonaron la zona.

Los argumentos de la policía

La PF justificó el operativo: “Se trató de una búsqueda posterior a una detención y de ninguna manera se llevó a cabo cateo alguno”, aseguró la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal en un comunicado.

La dependencia expuso que los agentes entraron al inmueble luego de que dos detenidos con drogas señalaron a un tercer hombre como el encargado de surtirles los narcóticos.

Según la versión oficial, la persona acusada fue ubicada en una calle cercana a las instalaciones del centro de derechos, pero el sospechoso detectó que la policía lo seguía y se introdujo al inmueble.

No obstante, los policías no lo encontraron, “a pesar de haber realizado una revisión exhaustiva”, expuso la SSP. Sólo comentó que fueron arrestados David “N”, de 16 años, y Alan Arzate Barrientos, de 23.

Agregó que del operativo “tomó conocimiento Gustavo de la Rosa Hickerson, visitador de la Comisión de Derechos Humanos en Ciudad Juárez”.

Acusa Caravana por la Paz que policías allanaron inmueble de centro de derechos

Culpan de los hechos al presidente Calderón; no responderemos con violencia: Sicilia

Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Martes 7 de junio de 2011, p. 13

En Zacatecas, el poeta demandó garantías para los participantes en la movilización

Foto Víctor Camacho

Zacatecas, Zac., 6 de junio. El allanamiento de las instalaciones del Centro de Derechos Humanos Paso del Norte por la Policía Federal, el domingo por la noche en Ciudad Juárez, provocó indignación y enojo entre los miembros de la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad, quienes en un pronunciamiento leído por el poeta Javier Sicilia, en la plaza central de esta urbe, culparon de los hechos al presidente Felipe Calderón.

“¿Qué busca Felipe Calderón en el Centro de Derechos Humanos Paso del Norte? ¿El expediente de dolor e injusticia? ¿Las pruebas irrefutables de su incapacidad para garantizar paz y legalidad? ¿Qué guerra pretende ganar instruyendo a su gente a comportarse como delincuentes?”, expresó Sicilia, quien comentó que dicho centro, dirigido por el sacerdote Óscar Enríquez, es el organismo de la sociedad civil que participa en la recepción de la caravana en Ciudad Juárez.

Esta vez la mención del Presidente no causó mentadas de madre. Sólo silencio y el aval colectivo al pronunciamiento leído por Sicilia. Parte del mensaje fue: “Si con esta agresión se pretende que perdamos los estribos y respondamos con violencia, manifestamos desde esta tierra, que vio nacer al poeta Ramón López Velarde, que no vamos a cooperar con la espiral de violencia, que no cuenten con nosotros, que sus juegos de guerra nos lastiman y nos indignan, y que vamos a desobedecer todo mandato de guerra e inhumanidad”.

Conforme la caravana incursiona en el norte del país, la vigilancia policiaca se incrementa. No sólo con la Policía Federal, sino con las corporaciones de Zacatecas y Durango, que se coordinan para su protección. Extraña paradoja, pues mientras en el discurso de la caravana se condena la corrupción institucional, se cuestiona el desempeño de las policías y se denuncia la colusión de las corporaciones en la comisión de delitos, numerosos elementos se suman a la movilización.

Hacia las 15 horas, con cerca de un millar de personas congregadas a las puertas del palacio de gobierno, Sicilia leyó el documento. Su tono era más mesurado, toda vez que en la mañana, en una parada de la caravana para clausurar de manera simbólica la Minera San Javier, apenas conocido el allanamiento, el poeta denunció los hechos visiblemente enojado e hizo peticiones a Calderón.

“Exijo al Presidente que se investigue, que se garantice la seguridad de los ciudadanos de Juárez y de la caravana entera. ¿De qué se trata? ¿De responder a las demandas éticas de la sociedad con violencia? Queremos que se investigue y una respuesta frente a este atropello. No podemos soportar esto.”

Durante la concentración frente a la minera, Sicilia rompió el tono de sus discursos y con elocuencia reclamó al gobierno calderonista: “¿Qué mensaje nos están dando? ¿Van a pelear contra nosotros? ¿Nos van a acabar de matar? ¿Nos van a acabar de humillar?”

Posteriomente, en el pronunciamiento en Zacatecas, advirtió que “si el objetivo es amedrentarnos, se equivocan. Si hemos salido a recorrer el país y mostramos públicamente nuestro dolor e indignación, es justamente porque superamos el miedo y la impotencia, y ni el crimen ni la represión nos harán retroceder”

Pietro Ameglio, uno de los organizadores de la caravana y hombre cercano a Sicilia, calificó el allanamiento de provocación contra el movimiento. Deploró que la imaginación del gobierno sea utilizada sólo contra las organizaciones, y sostuvo que ésta es una respuesta al respaldo que empieza a generar la caravana. Sólo muestra la debilidad gubernamental frente a quienes cuestionan sus estrategias.

Aseguró que alrededor de las 20 horas fue rodeada la sede del centro de derechos humanos –donde se firmará el pacto ciudadano–, cuando ya se encontraba vacía. Rompieron candados y vidrios para entrar y robar documentos y computadoras en una operación “que parece tener un mensaje claro, porque no esperaron a la madrugada ni lo disfrazaron, sino lo hicieron para que se les viera”. Las patrullas de la Policía Federal implicadas son: 12427, 13972, 13 943, 13748, 10573.

Con casi tres horas de retraso y un notable despliegue de seguridad, la caravana arribó cerca de las 22 horas a la capital de Durango. Pese a la tardanza, gran cantidad de personas esperaron la llegada del poeta para darle una cálida recepción. “El estado no puede quedar en silencio”, comentó el primer orador.

Una mujer confió: “Queríamos estar, porque a estas horas no salimos”. Coexistencia de sentimientos, desde el que dice estar ya “muy encabronado por tanto muerto”, hasta quien expresa su regocijo por la llegada de una caravana que, dice, le da esperanza y las consignas que comienzan a generalizarse contra Calderón, cuya política, dicen, “ya no se soporta”.

“Aquí tenemos una exposición de zapatos”, dice una mujer al micrófono, “que son de nuestros muertos.” La expresión del hartazgo duranguense tiene muchas formas: desde las tradicionales mantas hasta una madre que pinta a su hijo un balazo.

Al cierre de la edición comenzaba una larga cadena de testimonios sobre los efectos de la guerra de Calderón.

¿Churchill rencarnado?

La Jornada
Javier Jiménez Espriú

Cuando escuché partes de la exaltada arenga-regaño del presidente Calderón a sus colaboradores –¡bueno, ya todas sus intervenciones son exaltadas arengas-regaño a quien sea o a todos!–, para que salieran a las calles a divulgar los, según él, inmensos logros de su administración”, quedé asombrado por el desproporcionado símil que significó su invocación al célebre discurso de “Sangre, sudor y lágrimas”, de Wiston Churchill y su definición de “la victoria” como “la estrategia”, tanto por lo que se refiere a la comparación entre la II Guerra Mundial y la “guerra que no es guerra” contra el crimen organizado, como por lo relativo a la estatura de los personajes involucrados.

Pero mi asombro pasó a ser una inmensa preocupación, cuando después me percaté de una “aparente coincidencia” en relación con los dos “discursos”, porque yo no creo en esas coincidencias, y porque a la que me refiero, se convierte, según mi punto de vista, en algo enormemente serio y grave. Paso a explicar.

No creo en las “esas coincidencias”, desde que me enteré leyendo a Jean D’Ormesson, de que no era cierto el decir –que yo creí muchos años– de que Cervantes y Shakespeare habían muerto precisamente –¡qué coincidencia!– el mismo día. Efectivamente ambos literatos fallecieron el 23 de abril de 1616, sin embargo, el más grande escritor de lengua castellana terminó sus días en Madrid el martes 23, mientras que el más grande escritor de lengua inglesa pasó a mejor vida en Stratford-upon-Avon el sábado 23 de abril. Esta aparente incongruencia, se debe a que Cervantes vivía en la España católica que se regía por el calendario gregoriano, en tanto Shakespeare lo hacía en la Inglaterra protestante que usaba el calendario juliano, que no coincidía con aquél. Cervantes murió, entonces, 10 días antes que Shakespeare y no el mismo día.

Por esa mi incredulidad en las coincidencias, me preocupó tanto, volviendo a mi tema de origen, el percatarme, repito, de que el primer ministro inglés pronunció su célebre discurso el 13 de mayo de 1940, y Calderón citó a sus incondicionales justamente el 13 de mayo pasado para endilgarles su filípica. Como no lo considero coincidencia, sino cosa predeterminada, preconcebida, me preocupa el gesto de megalomanía exacerbada que significa el considerar su vida y la de Churchill como “vidas paralelas” –¿se sentirá en verdad, Churchill rencarnado?– y por ende, que el Presidente quisiera prolongar el paralelismo –salvando supongo, el Premio Nobel de Literatura–, a extremos que, dada su proclividad hacia nuestros vecinos del norte, lo lleven a tratar de repetir los trazos de la historia.

Lo planteo con temor, porque aún quedan dos 6 de junio en la presente administración federal, y como el 6 de junio de 1944 fue el “día D” del desembarco de Normandía, no vaya a querer empatar la fecha con la de un desembarco de contingentes estadunidenses en el Plan Mérida, para apoyarnos a ganar la guerra contra el “eje de los cárteles”.

Cuando hay rumores de que se instalan bases militares estadunidenses en el país; cuando se confrontan opiniones en el seno del Ejecutivo, sobre si se autorizaron sobrevuelos, se solicitaron o se ignoraban; cuando se discute sobre el estado fallido, la seguridad nacional de ambos lados de la frontera, se ofrece a EU pleno acceso a nuestros datos de inteligencia, o se analiza la forma de proteger a los agentes extranjeros que están en nuestro país “desarmados”, creo que no está por demás encender las antenas, aunque nos califiquen de paranoicos.

Sin embargo, claro está, si en el tablero de su política el Presidente piensa mover esas fichas, lo de menos serán las fechas.

jimenezespriu@prodigy.net.mx

Astillero

“Justicia” caliente

Hanquinazo electoral

AMLO y los otros

Embravecen a Mena

La Jornada
Julio Hernández López

Felipe ha jalado el gatillo electoral contra el PRI. Lo ha hecho contra un personaje éticamente indefendible y jurídicamente muy vulnerable, pero no por afanes justicieros genuinos sino por cálculos electorales, pretendiendo confirmar así a los votantes del mes entrante (en comicios estatales) y del año venidero (los federales, que incluyen la Presidencia de la República) que los priístas están relacionados consustancialmente con la corrupción y los negocios sucios y, por tanto, deben ser rechazados y castigados a cualquier costo. Tan cantado estaba el golpe contra un distinguido” priísta que llama la atención que no haya sido contra un ex gobernador reciente (y vaya que sobran aspirantes a la cárcel), sino contra alguien que no ha alcanzado ese nivel de mando, aunque lo intentó hace unos años y estaba en pleno camino de construcción hacia su segundo intento (apuntalado, entre otros hechos, por el arribo a la primera división profesional de su equipo de futbol, los Xoloitzcuintles).

A un mes de elecciones cuyos pronósticos favorecen al PRI, Calderón suelta su hanquinazo, que corre el riesgo de acabar en un tijuanazo ridículo, como el golpe arbitrario antes dado en Michoacán. Basta leer el boletín conjunto que dieron a conocer la Sedena y la PGR largas horas después de los hechos, con la historia de la “denuncia” ciudadana y demás detalles increíbles, para darse cuenta de que el Ejército fue activado en aquella frontera por razones de cálculo político, de circunstancia electoral, de estrategias de lucha armada por el poder, pero no por vocación auténtica de justicia ni por razones defendibles.

Mal llevadas las cosas, terrible sería para Calderón el Guerrero que sus estatagemas de inculpamiento a mafiosos acabaran convirtiéndolos en víctimas e incluso magnificando sus posibilidades electorales personales y, en general, del partido-cártel al que pertenecen. Pero la torpeza que ha definido el sexenio maldito en curso ha vuelto a aparecer, dominante: todo parece haber sido hecho con ánimos de tropezarse, a pesar del largo tiempo que según eso llevaban preparando su golpe maestro los genios que habitan algunos salones de Los Pinos. Y, sin embargo, sigue corriendo la versión de que aún vienen golpes militares, cuando menos contra un ex gobernador priísta.

En un Zócalo nuevamente lleno, Andrés Manuel López Obrador se esmera en demostrar a lo largo de un prolongado discurso que el PRI y el PAN son la misma cosa. Da ejemplos, documenta, carga el acento oratorio en el asunto: aparentan que se pelean, pero siempre acaban entendiéndose y repartiéndose botines. Insiste AMLO en desmontar la tesis de que los problemas del país podrán ser solucionados por el retorno del dinosaurio de tres colores a la casa que hoy algunos llaman Los Vinos. Habla con tanta insistencia de Peña Nieto y del peligro que entraña el regreso del PRI al mando nacional que vale preguntarse si no acaba así consolidando en el ánimo colectivo la viabilidad e incluso la presunta inevitabilidad de ese retorno marcado.

El candidato a la gubernatura del estado de México, Alejandro Encinas; el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador; su hijo Jesús Ernesto, y la senadora del Partido del Trabajo Rosario Ibarra cantan el Himno Nacional, durante la asamblea nacional Salvemos a México, que se realizó ayer en el Zócalo capitalino

Foto Cristina Rodríguez

El tabasqueño reitera sus propios ofrecimientos, repite los conceptos y estribillos de todos tan sabidos, habla de la organización nacional que cuidadosamente va tejiendo y mantiene la esperanza en que su visión de las cosas puede triunfar. Pero a fin de cuentas acaba refiriéndose más a los otros, al otro. Es decir, al PRI, a Salinas, a Peña Nieto, reconociendo que muchos mexicanos se están creyendo el cuento de que la salvación nacional vendrá del regreso al pasado priísta.

A Luis Felipe Bravo Mena le recargan batería en Toluca y lo reprograman: también centrará su discurso más en el otro, en los otros, que en sí mismo, en su oferta. Ya no navega en aguas dulces sino en mares artificialmente embravecidos: va contra Encinas, es decir, contra López Obrador. Reaparece el rostro siniestro de El Yunque, ya Luis Felipe nuevamente con “misión” para cumplir. Mal recuerda el plantón de Reforma, advierte que elegir a Alejandro sería entregar el estado de México a Andrés Manuel, su verdadero “jefe” y él, Bravo embravecido, y Madero, el presidente formal del PAN (que no había asistido al acto inaugural de campaña de LFBM), aseguran que no habrá declinaciones ni claudicaciones.

La madre de la señora Margarita acompaña a Bravo Mena en uno de los actos de este relanzamiento de campaña, al igual que la madre de Felipe acompaña a Cocoa en Morelia a pedir registro como precandidata a la gubernatura del michoacanazo. Luisa María Calderón tiene en el senador Marko Cortés a su principal adversario interno y en el priísta Fausto Vallejo al principal escollo externo. No parecería que el PRD estuviese en condiciones de repetir en el poder (su principal carta, Silvano Aureoles, relacionado con el equipo de Amalia García, no unifica a los grupos locales), pero tampoco el PAN tiene buenas perspectivas de triunfo: como en otras partes del país, una especie de sexto sentido social hace creer a muchos que la mejor manera de acabar con la locura bélica del calderonismo es reasignando el control del narcotráfico a manos expertas, conocedoras del arte de sobrellevar esos negocios sin sobresaltos ni daños colaterales: un salto al pasado.

Y la caravana encabezada por Sicilia va rumbo a Ciudad Juárez, entre discusiones internas, sobre todo respecto a la pertinencia de la entrevista que se ha anunciado con Felipe Calderón; y se han cumplido dos años de la muerte de decenas de niños en una guardería de Sonora, sin que haya verdaderos culpables castigados; y hoy, de 10 a 13 horas, en el Teatro de la Ciudad de México, uno tras otro se ofrecerán minutos de reflexión ante un micrófono en el contexto de No más sangre. Y, mientras la Casa de Moneda parece estar promoviendo o justificando un asalto a sus arcas (al darse a conocer sus problemas de inseguridad e informar del poco y viejo armamento disponible), al mismo tiempo que el ex gobernador priísta y actual director de esa casa, Marcelo de los Santos, ofrecía ayuda en SLP este sábado pasado a Ernesto Cordero y se proponía para blanqueado candidato a senador, ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx •
 http://www.twitter.com/julioastillero

Se avecina etapa de terror electoral: Monreal

Nuevo frente de guerra


La aprehensión “responde a una limpieza de la casa”, asegura Ernesto Cordero


Alma E. Muñoz y Ciro Pérez, reporteros, e Israel Dávila, Silvia Chávez y Javier Salinas, corresponsales
Periódico La Jornada
Lunes 6 de junio de 2011, p. 3

La detención en Tijuana por parte del Ejército Mexicano del priísta Jorge Hank Rhon suscitó una serie de reacciones que van desde la condena al gobierno del presidente Felipe Calderón por la acción que fue vista como guerra sucia, hasta señalamientos de funcionarios del gabinete calderonista que defendieron el arresto.

Los gobernadores de Chihuahua y Campeche, César Duarte Jáquez y Fernando Ortega Bernés, respectivamente, confiaron en que el caso de la aprehensión del ex alcalde de Tijuana se aborde apegado a la legalidad.

En entrevista, luego de acudir a un mitin en apoyo a Eruviel Ávila, candidato priísta a la gubernatura mexiquense, el gobernador de Chihuahua sostuvo que el PRI apuesta a que en el país la justicia y su procuración “sean sistemas robustos que fortalezcan a la sociedad y a la democracia”.

El gobernador de Campeche aseveró que Jorge Hank es un cuadro distinguido de la política en Baja California, y confió en que no se trate de una cacería de brujas.

“En lo personal, deseo que esto no sea así (cacería de brujas), porque finalmente el priísmo tiene una gran fortaleza en la unidad, y estamos totalmente armonizados, por lo que no esperamos eso; lo que esperamos es que cada quien cumpla con su deber, que cada quien se ocupe de hacer gobierno”, indicó.

Los petistas Alberto Anaya y Ricardo Monreal aseguraron que esa detención es el comienzo de la guerra sucia que se vivirá de cara a las elecciones federales de 2012.

“Es el inicio de una guerra sin escrúpulos, no una guerra democrática y electoral, sino de fuerza y de terror, de violencia y de uso de los instrumentos judiciales y militares en contra de ciudadanos, independientemente si son o no responsables, pero merecen un juicio y un proceso adecuado. Se avecina una etapa de terror en materia electoral”, señaló Monreal.

El dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, dijo que “es un adelanto de lo que va a ser la lucha por la Presidencia (de la República) que hoy vaticinamos, en comparación con otros procesos, va a ser más enconada; una lucha donde la disputa va a ser más fuerte y donde efectivamente podemos estar en una situación donde no haya ni reglas ni árbitros”.

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, entrevistado en el estado de México, rechazó que el gobierno federal haya iniciado una cacería de brujas, y destacó que la aprehensión de Jorge Hank Rhon, detenido en posesión de armas de fuego, responde a una “limpieza de la casa”.

Ernesto Cordero, a pregunta concreta sobre la detención, dijo que ello “no responde a una cacería de brujas”, sino a una demanda de ciudadanos libres que exigen justicia en todos los ámbitos sociales.

“Yo creo que este país ha sufrido muchísimo los actos de corrupción, y cuando comenzamos a limpiar la casa de inmediato apelan esas cosas. Y yo creo que a este país lo han agraviado muchísimo esos actos de corrupción, y habría que esperar el curso de las investigaciones”, dijo al término del acto de relanzamiento de la campaña de Luis Felipe Bravo Mena, candidato del PAN al gobierno del estado de México, en la explanada Gustavo Baz de Tlalnepantla.

Convoca AMLO a construir un pacto social para salvar a México

En un Zócalo abarrotado, destaca la importancia que en ello tienen los comicios en el Edomex

En esa entidad “se está viviendo el primer episodio de la historia que tendrá su momento definitorio en 2012”

Una falacia, decir que los problemas se van a resolver con el regreso del PRI a la Presidencia, dice

“Los partidos de la mafia del poder están fusionados y representan lo mismo”, señalóFoto Carlos Ramos Mamahua

Alma E. Muñoz y Ciro Pérez
Periódico La Jornada
Lunes 6 de junio de 2011, p. 5

Andrés Manuel López Obrador convocó ayer a la construcción de un nuevo pacto social “para lograr la hazaña de salvar a México”, y destacó la importancia que en ello tienen las elecciones del estado de México, donde, aseguró, “se está viviendo el primer episodio de la historia que tendrá su momento definitorio en julio de 2012”.

Desde el Zócalo capitalino, donde culminó la gira nacional denominada Salvemos a México, pidió el apoyo para el candidato de la coalición Unidos Podemos Más, Alejandro Encinas, quien, sostuvo, puede mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los mexiquenses.

“Tengamos presente que en el estado de México mal gobierna Enrique Peña Nieto, el candidato de la mafia del poder para 2012, y como lo estamos viendo, están utilizando todo el dinero y los medios de comunicación para ganar a como dé lugar, sin escrúpulos morales de ninguna índole.”

Las cosas están bastante claras: “Que nadie diga que no se sabe hacia dónde vamos; que nadie diga que no tiene tareas en esta lucha para transformar a México; todos podemos ayudar a orientar, convencer y organizar al pueblo”. Trascendió que él mismo asistirá a por lo menos nueve mítines de Encinas, en dos de los cuales podría coincidir con Marcelo Ebrard.

Cambio en la política económica

Teniendo como fondo el repicar de las campanas de la Catedral Metropolitana –que comenzaron a sonar justo cuando la senadora Rosario Ibarra, primera oradora en la asamblea, iniciaba su intervención ante decenas de miles de personas que abarrotaron la Plaza de la Constitución–, López Obrador invitó a todos los mexicanos a construir ese nuevo pacto social que tenga como eje el proyecto alternativo de nación al que han abonado “mujeres y hombres de bien, que plantea, en esencia, un cambio en la política económica.

“Sabemos lo que se tiene que hacer para lograr el renacimiento del país, pero lo primero es terminar con el predominio del pequeño grupo de potentados que actúan como amos y señores de México.” Grupo que, además, mantiene bajo su dominio al PRI y al PAN, a los que usan como les conviene, señaló.

“Ahora que ya no les funcionan el PAN ni (Felipe) Calderón, están sembrando la falacia de que los problemas del país se van a resolver con el regreso del PRI (a la Presidencia de la República), y con el supuesto triunfo de Peña Nieto en 2012.”

Presentó entonces un recuento de las “reformas” aprobadas por “los partidos de la mafia del poder”, para dejar en claro que “desde hace tiempo están fusionados y representan a los mismos intereses”.

En esa lista incluyó, entre otras, la venta de las empresas públicas al sector privado durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari; la reforma, en 1992, a una ley secundaria que, “violando la Constitución”, ha permitido generar energía eléctrica a empresas privadas; el aumento al IVA; la aprobación del Fobaproa; modificación del ISR en favor de las grandes corporaciones económicas y financieras.

Además, reformas al artículo tercero constitucional para limitar la gratuidad de la educación pública a nivel de primaria y secundaria; la privatización de Ferrocarriles Nacionales de México; modificaciones a la Ley del ISSSTE; aprobación de la Ley de Petróleos Mexicanos para dar lugar al otorgamiento de contratos incentivados…

Así que, aseveró el ex candidato presidencial, “tampoco es exagerado sostener que la maniobra o el señuelo del regreso del PRI a la Presidencia sería como el retorno de Antonio López de Santa Anna; acabarían con todo, entregarían los recursos naturales del país, venderían Pemex, la industria eléctrica; privatizarían por completo la educación, la salud y la seguridad social, y terminaríamos como esclavos en nuestra propia tierra”.

Por eso, en las elecciones, “ni PRI ni PAN; no más engaños, no más injusticias, no más corrupción, no más saqueo, no más sufrimiento para nuestro pueblo. Vamos por un camino del todo nuevo”.

Después de saludar la caravana a Ciudad Juárez, que encabeza el poeta Javier Sicilia, y expresar su solidaridad con quienes se oponen a la presa El Zapotillo y a la depredación de la Minera San Xavier; a los electricistas y trabajadores de Mexicana de Aviación; a los mineros y sus familias; a las víctimas de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, y a quienes luchan por detener “la guerra estúpida de Calderón, que ha causado mucho dolor y sufrimiento”, López Obrador se definió como un hombre de fe y convicciones, con errores y defectos.

Ideario

“En lo espiritual, profeso el amor al prójimo, pero también, y con la misma devoción, respeto a quienes mantienen otras creencias y a los librepensadores. Nunca me ha interesado el dinero, pero sostengo que no todo el que lo tiene es malvado.

“Creo en la no violencia, en la libertad y en la tolerancia. Creo que el pueblo es dueño y constructor de su propio destino, y estoy convencido que, por el bien de todos, primero los pobres.

“No lucho por la ambición al poder, sino por ideales y principios, y estoy consciente de que la transformación de México no depende de un solo hombre, sino de la participación de mujeres y hombres que han decidido tomar el destino del país en sus manos.”

Finalmente, reiteró que el próximo domingo encabezará una asamblea en la plaza pública de Los Ángeles, California.

Bravo Mena: Autoridades deben proceder contra el SME

Dijo que la autoridad correspondiente debe tomar en cuenta dichas declaraciones y actuar de inmediato, respecto a que líderes del sindicato reconocieron que simpatizantes boicotearon actos del panista.

El UniversalRodrigo Alonso
02 de junio 2011

Luis Felipe Bravo Mena, candidato del PAN, dijo que la autoridad correspondiente resolverá si deben ser castigados o no, quienes lo han agredido durante su campaña electoral, lo anterior luego de su ponencia en el segundo Foro de Seguridad que organizó la Coparmex.

"Tomo nota de las declaraciones del líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), respecto a que ellos estaban involucrados directamente" en las agresiones que ha sufrido durante su campaña electoral, señaló el candidato.

Dijo que la autoridad correspondiente debe considerar dichas declaraciones y actuar de inmediato, además dijo que "toma nota" de que no se aparecerán de nuevo simpatizantes del SME para afectar la campaña.

Sobre el tema, Gustavo Parra, diputado del PAN, quien acompañó a Bravo Mena en el Segundo Foro de Seguridad, dijo que "la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales lleva ritmo pasivo, no queremos pensar mal de ellos".

Aseguró que cuentan con testimonios gráficos y "con 4 testigos por cada evento en donde sucedieron las agresiones como en Texcoco, Acatlán, y Nicolás Romero"

Parra dijo que a los estudiantes se les perdonará la denuncia penal pero "no a los agitadores" que agredieron al candidato.

Maestros de la CNTE y miembros del SME comparten el Zócalo

Terra Sonora
03 de junio de 2011
Noticia

Ciudad de México.- Maestros de la Sección 18 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que protestaban frente a la sede de la SEP, en la Calle República de Brasil, comparten ya la Plancha del Zócalo con los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Hasta el momento se desconoce por cuánto tiempo permanecerán en el Zócalo y cuáles serán sus acciones, aunque la movilización ha provocado tráfico vehicular en vías como Izazaga, 20 de Noviembre, Eje Central y Tacuba.

A diferencia de lo que ha sucedido con vehículos del SME, al menos 10 vehículos de los maestros permanecen estacionados en la Plancha del Zócalo capitalino, frente a Catedral.

Los accesos al Zócalo están cerrados desde Tacuba hasta Venezuela, y hacia la calle de Argentina hay cerca de 50 vehículos de los manifestantes estacionados.

Previamente, los profesores provenientes de Michoacán arribaron a la sede de la Secretaría de Educación Pública para exigir que los reciba el titular de la dependencia, Alonso Lujambio, así como aumento salarial y mayor presupuesto educativo.

Por la mañana, la movilización afectó durante varias horas la circulación en Paseo de la Reforma, desde la zona de Santa Fe, hasta el Primer Cuadro de la Ciudad, debido también al despliegue policiaco.

Los profesores, que ingresaron al DF poco antes de las 10:00 horas, estacionaron sus 30 camiones y 143 camionetas en Reforma, en las inmediaciones de la casa presidencial, durante más de una hora.

La policía militarizada reprime las manifestaciones; hay “algunos detenidos”: autoridades

- Huelga de miles de estudiantes chilenos contra el modelo privatizador de Piñera

- Al menos 30 mil universitarios participaron en marchas de protesta en la capital y ciudades de provincia

- Se suman a movilizaciones el sindicato de empleados públicos, el Colegio de Profesores y dos rectores

- Un estudiante universitario que participaba en las protestas en Santiago es arrestado por miembros de la policía militarizada de CarabinerosFoto Reuters

Enrique Gutiérrez
Corresponsal y agencias
Periódico La Jornada
Jueves 2 de junio de 2011, p. 25

Santiago, 1º de junio. Federaciones universitarias chilenas efectuaron este miércoles un paro nacional y miles de estudiantes se manifestaron por las calles de Santiago y otras ciudades del país, apoyados por autoridades académicas y profesores, en rechazo al modelo privatizador en la educación, por un cambio estructural y mayor acceso a la enseñanza superior.

Se estima que al menos 30 mil universitarios participaron en las marchas de protesta por el centro de esta capital y ciudades como Talca, Valparaíso, Concepción, Temuco, La Serena, Coquimbo, Valdivia y Puerto Montt, en movilizaciones en que sólo se registraron algunos incidentes aislados.

Las autoridades policiales informaron de “algunos detenidos”, sin precisarse el número.

La multitudinaria marcha en Santiago se realizó pacíficamente, y solamente al final hubo disturbios frente al Ministerio de Educación, a una cuadra del palacio presidencial de La Moneda, luego de que un grupo de jóvenes encapuchados intentó bloquear en sus alrededores el tráfico vehicular.

Las escaramuzas se desataron cuando la policía militarizada de Carabineros intervino con carros lanzagua y la utilización de bombas lacrimógenas.

El Colegio de Profesores y la Asociación Nacional de Empleados Fiscales se sumaron a la manifestación de protesta, encabezada por todos los dirigentes de la Confederación de Estudiantes de Chile y los rectores de la Universidad de Santiago, Manuel Zolezzi, y de la Universidad Tecnológica Metropolitana, Luis Pinto.

El rector Zolezzi declaró que “las reivindicaciones que han planteado los estudiantes este año han sido muy coherentes con lo que yo he estado sosteniendo durante cinco, seis años”. Por ello, dijo, “me parece que es legítimo acompañarlos ya que han tomado las mismas banderas que yo he sostenido por mucho tiempo”, por una educación pública de calidad, justa y equitativa.

Los dirigentes de la Universidad de Chile, Camila Vallejos, y de la Universidad Católica, Giorgio Jackson, expresaron su satisfacción con la convocatoria que atrajo a miles de manifestantes para exigir el regreso a la educación superior ampliando el acceso a jóvenes con menores ingresos, y que se establezcan limitaciones a las universidades privadas para impedir que sólo sean un negocio.

Vallejo señaló que “nuestras demandas siguen siendo transversales como lo fue el 12 de mayo –el día de otra multitudinaria movilización nacional–, la gente todavía nos respalda, creen que es necesario avanzar en lo que nosotros estamos planteando porque la educación es un derecho y tiene que ser garantizado como tal, debido a lo cual nosotros no vamos a transar en ese sentido”.

Jackson, dirigente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, celebró que se haya entendido “el llamado a reformar el sistema completo” y que “venimos a decirle al ministro que no somos los privilegiados de siempre los que estamos viniendo a luchar, sino que estamos haciendo un movimiento amplio”.

En los últimos años, los estudiantes chilenos han venido denunciando la falta de financiamiento para las universidades públicas, así como la escasa regulación en las universidades privadas. En estas últimas, sostienen, los planes de estudio son deficientes, existe una alta deserción estudiantil y prima solamente la rentabilidad económica.

Los dirigentes universitarios han insistido ante las autoridades en que el problema se deriva desde la época de la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990), cuando el régimen militar impuso una drástica reducción de los recursos a las universidades y una amplia privatización de ese sector educativo. Todo esto, aun cuando en años recientes fueron aumentadas las asignaciones.

Conforme a datos emitidos por la Organización de Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco), Chile es la única nación del mundo con una educación superior considerada casi enteramente privatizada, pues toda es pagada y los estudiantes de los sectores pobres apenas pueden acceder a ella debido a los altos aranceles.

“Las universidades tradicionales que realizamos la mejor docencia e investigación de Chile llevamos muchos años esperando un trato justo y equitativo” de las autoridades, y “no queremos seguir esperando mientras se frustran los sueños e ideales de generaciones de chilenos”, declaró el rector de la estatal Universidad de Chile, Víctor Pérez Vela.

Apuntó que “por eso es que estamos exigiendo que haya seriedad, transparencia y que se termine el lobby oscuro que busca traspasar recursos de todos los chilenos, sin fiscalización alguna, para mejorar el negocio de algunas universidades privadas nuevas”.

En otro orden, se informó que en coma inducido permanece hospitalizado Luciano Pitronello Schufenneger, de 22 años, un joven presuntamente vinculado a un grupo anarquista que esta madrugada perdió las manos al estallarle una bomba que intentaba colocar en una sucursal bancaria en Vicuña Mackenna, en Santiago.

Mientras, el tanatólogo uruguayo Hugo Rodríguez reconoció que el análisis que realizó de las causas de la muerte del presidente constitucional chileno Salvador Allende fue especulativo, porque no ha visto las lesiones que sufrió y sólo tuvo acceso al informe de la primera autopsia.

“Lo único que sostengo es que si el informe de la autopsia se corresponde con la realidad, hay dos lesiones de armas bien diferentes. Pero eso yo no lo sé, porque no vi las lesiones. Ni siquiera hay fotografías”, subrayó el experto.

Rodríguez agregó al diario Las Últimas Noticias que “yo no digo cuántos balazos recibió el ex presidente Allende y cómo se los provocaron. Digo que, de ser correcta la información expuesta, encontramos dos patrones de armas y lesiones diferentes”.

Ese análisis en un programa de la televisión estatal provocó durante la víspera molestia en la familia Allende.

Las alegres campañas

Opinión

La Jornada.Adolfo Sánchez Rebolledo

Bienvenidos al mundo de las frases y las ocurrencias. La temporada electoral ha comenzado. Contra las ilusiones depositadas en la democracia como la vía más racional para debatir y escoger las ideas o las opciones de gobierno, las contiendas deifican al candidato, tratan al ciudadano como cliente y por encima de cualquier contenido positivo destaca la desmesura publicitaria, la cantidad de los mensajes sobre los significados esperables.

Se asegura que los procesos electorales de hoy son mucho más equitativos que en el pasado, pero que es que antes, digamos en 1988, por ejemplo, no lo eran en absoluto y, aun mirándonos en ese espejo, es notorio que todavía hoy subsisten graves distorsiones que se expresan en la presencia pública de cada partido.

Hay precandidatos que gozan de los favores de los medios convertidos en factor de poder y los hay que son ignorados como si no formaran parte de la realidad nacional, lo cual es de suyo grave e inequitativo, pese a las intenciones en sentido contrario de las últimas reformas puntuales. Claro que en este asunto también se observan excesos que marcan la pauta. El reciente caso de la exoneración del gobernador Enrique Peña Nieto por el tribunal electoral es sintomático del verdadero estado de salud de la democracia mexicana, pues ilustra a la perfección hasta qué grado y en qué poco tiempo las instituciones que debían vigilar por la absoluta legalidad y certeza de la contienda se degradan para ser cómplices de los grupos políticos que, en estrecha asociación con Televisa, Televisión Azteca y repetidoras han decidido ya quién habrá de gobernar este país a partir de 2012.

Allí se dieron la mano muchas de las irregularidades que hace no mucho tiempo parecían sepultadas por los éxitos de la transición: la parcialidad del árbitro (en este punto ha de subrayarse la actuación de la presidenta del tribunal, que se reúne en cena privada, en su propia casa, con los imputados al margen de toda formalidad); la contratación por el gobierno del estado de México de unos servicios no autorizados en las normas vigentes que paladinamente dice no conocer; la simulación posterior de un juicio en regla en el cual no sólo la presidenta del órgano jurisdiccional no se excusa de intervenir sino que participa como ponente a favor de Peña Nieto; en fin, la ridícula devolución del caso al IFE para que éste le impusiera las multas correspondientes a los infractores que terminaría, por desgracia, en la no menos ridícula amonestación que, a ciencia y paciencia de la sociedad más vigilante, en los hechos absolvió a las empresas televisivas y dejó sin justo castigo su indebida injerencia en el proceso electoral que para todos los efectos está en curso. Mal, muy mal quedó el IFE con dicha resolución.

Primero, porque ni siquiera pudo aprobar la propuesta planteada al Consejo General para multar a la empresas. Segundo porque al empatar en la votación se hizo más que evidente la absoluta fragilidad del órgano que debe dar certeza y credibilidad a todos los actores, asegurando la equidad. Tercero, porque la indiferencia de los legisladores para elegir a los tres consejeros faltantes demuestra que en el Congreso (los grupos parlamentarios y los partidos como tales) no hay preocupación alguna por la imparcialidad de la institución –que sería reducida al nivel de un departamento organizador electoral– ni tampoco, en el fondo, por la misma existencia de un órgano autónomo capaz de asegurar el juego limpio. Por eso resulta más incomprensible la decisión del consejero presidente, Leonardo Valdés, de cambiar su voto para no incurrir en desacato al Poder Judicial. ¿No hubiera sido un gesto realmente democrático mantener el resultado hasta que la Cámara cumpliera con su obligación constitucional de nombrar a los consejeros?

Y mientras esas cosas ocurren, las campañas se animan. Hay pocas ideas en juego, pues al final se cree a pie juntillas que ganará el que mejor espotice sus planteamientos, aquel que sea capaz de invertir grande recursos para saturar el mercado con el rostro y el nombre del agraciado. Pero también en esto, y véase lo que ocurre en el mundo, pueden darse sorpresas que arruinen la fiesta.

Mientras sólo algunos se atreven a plantear un programa alternativo de nación o a discutir en la arena de los barrios propuestas o fórmulas para salvar al país, pero la contienda, vista en su conjunto, no levanta y se teme, pues hay muchos augurios, que veremos una redición de la llamada guerra sucia, que no es otra cosa que el recurso de la desesperación ante la posibilidad de perder las canonjías y los privilegios que da el poder. Son preocupantes, por ejemplo, las conclusiones autoritarias que ven en el imperio de la violencia reinante la justificación para evitar el desarrollo de los procesos electorales.

El solo hecho de que esta posibilidad se haya planteado y discutido para Michoacán da una idea de cómo, en rigor, las críticas a la llamada “clase política”, a los partidos, no son gratuitas, pues al poner en tela de juicio la viabilidad del pluralismo hay una suerte de aceptación tácita de que otro camino, el de la defensa del “nadie se mueva”, está al alcance de la mano, siempre y cuando se proteja el actual statu quo que les permite reciclarse.

En esta situación, es increíble la ausencia de sintonía entre lo que se escucha en la calle y el decir de los funcionarios con aspiraciones. Basta que alguien les diga que son presidenciables para que pierdan la compostura en el afán de hacerse notar.

El caso del secretario Cordero, siempre discreto hasta la grisura escenográfica, ilustra aquella relación entre el ser y la conciencia que vislumbró el viejo Marx. La competencia puede trastocar los sentidos, pero la formación política del secretario de Hacienda, su ubicación en el círculo gobernante, determinan sus obsesiones, los juicios de valor de cada persona. Famoso por dos declaraciones que lo pintan de cuerpo entero, el que ya se proclama como favorito del presidente Calderón vive imaginariamente en el país de sus estadísticas, pero la realidad, con su rostro brutal, no perdona. ¿Quién sigue?.

Debe Calderón instruir a secretarios a respetar al Congreso: PRI y PRD

Tras los exabruptos del titular del Trabajo en el Congreso, diputados y senadores le recordaron al funcionario que tienen facultades para someterlos a juicio político.

La Jordada.
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Publicado: 01/06/2011

México, DF. Senadores y diputados del PRI y del PRD le recordaron al secretario de Trabajo, Javier Lozano, que el Congreso no sólo tiene facultades para supervisar y llamar a comparecer a todos los integrantes del gabinete presidencial, sino también para someterlos a juicio político.

Los diputados del tricolor, Heliodoro Díaz Ezcárraga y Marcela Guerra, en conferencia de prensa en el Senado, hicieron un llamado a Felipe Calderón para que instruya a sus secretarios de despacho a respetar al Congreso.

Manifestaron que al PRI le preocupa que “el secretario Lozano no haya sido desbordado por su pasión e interés electoral en busca de una candidatura, sino que haya sido enviado por el Ejecutivo para provocar al Congreso”.

Advirtieron que el próximo martes, que de nueva cuenta el secretario de Trabajo comparecerá ante la Tercera Comisión de la Permanente para informar sobre el caso de Mexicana de Aviación, ahora sí responda los cuestionamientos que se le hagan sobre el tema. Si no lo hace,” le vamos a exigir que dé cuenta de sus responsabilidades como funcionario. Sus pretensiones para 2012 son asunto de él y su partido”.

Si nuevamente el funcionario del gabinete de Calderón viene a provocar el próximo martes, reflejará “o una actitud de ansias de novillero político o que recibió instrucciones precisas del Ejecutivo para provocarnos”.

Igualmente el senador del PRD, Pablo Gómez, recalcó que Lozano nunca ha sido interlocutor con el Congreso, ya que se trata de un provocador.

Los indignados

Opinión
La Jornada.
Carlos Martínez García

Se globaliza la indignación. En los últimos meses y por distintas regiones del mundo se manifiesta con vigor el rechazo a la política que excluye a los ciudadanos y privilegia a las partidocracias. En España, y ya con movimientos similares en otras partes de Europa, los miles que acampan en la Puerta del Sol, en Madrid, claman por una democracia real, que no se agote en los procesos electorales, sino que incluya otros órdenes de la vida social.

En México la indignación de la ciudadanía es creciente. El modelo que antes beneficiaba solamente a las cúpulas de un solo partido, el PRI, se democratizó para dar cabida a las dirigencias nacionales y locales de organizaciones partidarias que ya desde hace dos décadas comenzaron a recibir los beneficios del poder. Los tres grandes partidos (PRI, PAN y PRD) tienen una alianza de facto para vedar a los ciudadanos que les disputen el monopolio de los gobiernos en sus tres niveles.

La forma priísta de ejercer el poder por décadas se filtró en varios gobiernos municipales y estatales (y en dos federales: el de Fox y el actual de Calderón). En la triada partidista hay suficientes ejemplos de administraciones ejercidas por sus abanderados en las que han hecho uso faccioso y patrimonialista del poder. Casos de corrupción están documentados en el trío partidista, de tal manera que la victoria cultural del priísmo ha encontrado buenos receptores en sectores panistas y perredistas. Han hecho suyas máximas de próceres priístas, como las inefables “un político pobre es un pobre político” y “la moral es un árbol que da moras”.

En el país la partidocracia realmente existente se resiste a la democracia real. No quieren legislar para renunciar a privilegios que nunca debieron tener. Los salarios y prestaciones de diputados y senadores son escandalosos. Tienen mejores percepciones que legisladores estadunidenses y de los parlamentos europeos. El fuero del que gozan es discriminatorio de la ciudadanía, y en no pocas ocasiones ha sido usado por integrantes de los partidos representados en el Congreso para eximirse de procesos judiciales por delitos comprobados. Es tajante su negativa a eliminar, o reducir, a los representantes plurinominales que solamente agigantan innecesariamente al Congreso, el cual, por su tamaño y excesivos gastos, difícilmente tiene parangón en el mundo.

La vertiente mexicana de los indignados en España es la del movimiento que tiene como una de sus cabezas visibles a Javier Sicilia. La degradación del sistema judicial, su corrupción innegable, vulnera cotidianamente los derechos de miles de conciudadanos. La impunidad que deja sin sanciones a políticos es más, o tan, dañina que la violencia cotidiana padecida por todo el país. Es claro que los niveles de criminalidad que experimenta la nación tienen una de sus bases en la complicidad de autoridades gubernamentales de todos los niveles. Cualquier especialista en las redes criminales sabe que si no hay acciones judiciales contra quienes las protegen desde el poder, difícilmente podrá desmantelarse a las mismas.

La pedagogía del incumplimiento de las leyes que se ejerce por representantes de la partidocracia, el no penalizar las múltiples transgresiones de los suyos por parte de cada partido político, ha contaminado no pocos espacios de la sociedad civil. Cuando las autoridades son el principal foco de ilegalidad, corrupción y autoritarismo; en la ciudadanía no faltan quienes son buenos discípulos y hacen suyas formas de convivencia cotidiana que vulneran los derechos de los demás.

Lo sorprendente es que, ante esos espacios de ilegalidad alegremente asumida, la gran mayoría de mexicanos y mexicanas se contienen y no dañan a otros y otras. Se conducen con principios democráticos, de respeto a los otros, y con ello son una muralla contra quienes desde el poder y la sociedad son fuentes de ataques a la convivencia civilizada. Frente a los altísimos niveles de impunidad, de todas maneras la mayoría ciudadana guarda conductas que evitan que nuestra realidad cotidiana sea la abierta ley de la selva.

El camino es que la indignación sea creativa en la búsqueda de sendas que hagan posible la democracia real ya. No tenemos paz porque campean las injusticias de todo tipo. En este sentido la gesta en favor de la paz debe darse en terrenos amplios y pequeños. La democratización del poder, de los gobiernos municipales, estatales y federal, tiene que incluir la construcción de personalidades democráticas en todos los ámbitos. Hay que hacerlo en las familias, escuelas, agrupaciones de la sociedad civil, por supuesto que en los partidos, y en cada espacio de la sociedad.

Bien lo ha dicho Javier Sicilia, el tejido social está roto. No parece haber la voluntad de la partidocracia por reconstruirlo. Desde los espacios más conscientes, y activos, de la sociedad civil hay que ir ensanchando la democracia real. Hay que exigir a los reacios dejar su inmovilismo porque está en juego nada menos que la viabilidad nacional, la cual es más importante que su curul y/o su puesto gubernamental. Hay que convertir la indignación en una marejada de acciones y logros que reconstituyan a la nación.