Paraísos fiscales, el doble discurso del G20

Proceso
Jesusa Cervantes
4 de noviembre de 2011

Análisis

Los líderes durante la toma de fotografía del G20.

Foto: APMÉXICO, D.F. (apro).- El lavado de dinero, la ubicación de nuevos paraísos fiscales y la persecución de los grandes capos de la droga, se han convertido en los principales tópicos de este nuevo siglo.

El G20, el grupo que aglutina a los países más poderosos del mundo ya puso su atención en ellos; incluso realizó un estudio para localizar los nuevos paraísos fiscales donde se supone que los capos de la droga limpian sus ganancias.

De las decenas de paraísos fiscales detectados en 2009, el G20, según lo dio a conocer, encontró sólo once lugares, a los cuales les advirtió que si no cambian sus políticas financieras “serán excluidos de la comunidad internacional”, porque, dijo el presidente saliente del G20, el mandatario francés Nicolás Sarkozy, “no estamos decididos a tolerar eso”.

Según el G20, el grupo exclusivo de paraísos fiscales se redujo de “decenas” a apenas once; y en ellos ya no figuran las famosas Islas Caimán, Bahamas o Araba. Hoy, los lugares predilectos para “limpiar” el dinero “negro”, que proviene de cuando menos 22 actividades ilícitas, entre ellas el narcotráfico, trata de personas y casinos, son Uruguay, Panamá, Suiza, Liechtenstein, República de Vanuatu y los ya conocidos Antigua, Barbuda, Barbados, Botswana, Brunei, y Trinidad y Tobago.

Los 20 países más ricos del mundo detectaron, gracias a su Consejo de Estabilidad Financiera, los once países e indignados dijeron que serán excluidos de la comunidad internacional si no modifican sus prácticas financieras, gracias a las cuales miles de millones de dólares son lavados.

Lo que no dijeron es que, justo después de que los grupos criminales, como los narcotraficantes, lavan sus ganancias en los paraísos fiscales, ya blanqueados los depositan en los bancos ubicados en los 20 países más ricos del mundo. Esta parte, de la cual no hablaron los “ricos” llama la atención, pues mientras denuncian a los pequeños y pobres países en donde se ubican los paraísos fiscales –con excepción de Suiza–, por otro lado “alertan” de un posible problema “sistémico” en 18 bancos internacionales, y que de no resolverse podría generar otra crisis económica mundial como la ocurrida en 2008.

A esos 18 bancos se les advierte que si no mejoran podrán generar una quiebra mundial. Y como medida de solución les recomiendan recapitalizarse entre el 1.0 y 2.5% para el año 2014, es decir, que durante 2012, 2013 y 2014 tienen que captar mayores recursos o, de lo contrario, podrían generar la quiebra mundial.

Resulta curioso, pues, que mientras se amenaza con excluir de la comunidad internacional a los países en donde se ubican los paraísos fiscales por otro se este alentando a los 18 bancos –que es donde se presupone también que va a parar finalmente el dinero lavado–, que hagan todo lo posible por incrementar su capitalización, es decir, que capten nuevos clientes y recursos.

El tema es contradictorio, pues si se aprieta en donde se lava, también debiera apretarse en donde va a dar, finalmente, el dinero negro. Y es que al G20 no le conviene poner todos los candados en sus 18 bancos, pues es justamente el dinero sucio el que ha sostenido a las grandes instituciones bancarias, y esto no es nada nuevo. Por lo tanto, lo dicho en el G20 pareciera ser sólo una farsa.

Los 18 bancos a los que se les exigirá una recapitalización son Wells Fargo –en donde recientemente se detectó toda una red de lavado de dinero–, Bank of America, Citigroup, JP Morgan Chase, Morgan Staley, Goldman Sachs, Santander de España, el británico HSBC, el chino Bank of China, y los europeos Barclays, BNP Paribas, Commerzbank, Credi Suisse, Deutsche Bank, Dexia, Crédit Agricole y los japoneses Mitsubishi y Mizho.

La pregunta es cómo se van a capitalizar sin evitar que el dinero que atraigan sea justamente de actividades ilegales, el que primero se limpia en los paraísos fiscales. ¿O es que, como ese dinero llega lavado a esos bancos, ya no importa su origen? Antes de responder estas preguntas hay que recordar lo que un funcionario de la Asociación de Bancos de México comentó el año pasado: que entre 10 mil y 30 mil millones de dólares “lavados” llegan a la banca mexicana. Sin embargo, señaló que esos recursos no eran considerados dinero ilegal porque ya llegaba “limpio” a la banca mexicana –que ya es transnacional–, ya llega limpio.

Entonces, el punto es que si el G20 quiere acabar con los paraísos fiscales, debe combatir también el dinero lavado que llega a las arcas de sus bancos.

Y otro dato. El nuevo paraíso fiscal que detectó el G20 es Uruguay, un país al que en mayo pasado la revista Proceso hizo referencia cuando mencionó que los cárteles de la droga mexicanos, primordialmente el de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, tienen nuevos paraísos para instalar laboratorios en Sudamérica, en especial Argentina, que colinda con Uruguay en donde se lava dinero. En aquella ocasión, Proceso comentó que la ciudad predilecta para el lavado de dinero es la ciudad Punta del Este ubicada en Uruguay.

Así, el lavado, los paraísos fiscales y el narcotráfico mexicano, parecen estar en la mira del G20, aunque ahí mismo se parece tener un doble juego.

Comentarios mjcervantes@proceso.com.mx

Calderón y sus panistas ya controlan el PAN… ¡para Cordero!

Contralinea.
Sección: Conjeturas

Autor: Álvaro Cepeda Neri
6 noviembre 2011

Calderón hizo un juramento ante la tumba de su padre. Y otro, ante el féretro de Mouriño, en el acto con honores en el campo Marte de las Fuerzas Armadas para el nacido en España, a quien los calderonistas consideraban el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) para la sucesión presidencial. Ambos juramentos, en clave para los buenos entendedores y los que estaban en el ojo de los intereses, eran que a ningún precio entregaría la Presidencia al Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Peña ni al Partido de la Revolución Democrática (PRD) de López Obrador. Que lo pensaría dos veces si en lugar de estos fueran Beltrones y Ebrard; y si éste desplazaba al tabasqueño, sondear arreglos con Manuel Camacho, para aceptar de facto una alianza con el PAN, sea Cordero o Josefina, quien abandere a los conservadores, religiosos y derechistas de Acción Nacional.

Mientras tanto, Calderón lleva varios calentamientos para controlar al partido de Gómez Morín, un PAN, si bien reaccionario, fundamentalista y antilaico, con modificaciones para su manejo. Ya logró imponer como sucesor de Mouriño a Cordero, pues Santiago Creel está fuera, igual que Josefina Vázquez Mota. Y designará a la mayoría, sino es que a todos los aspirantes a diputados y senadores, conforme a sus intereses y los de su esposa (será candidata a senadora, con miras al 2018).

Hay más cosas que Calderón trama, si es que el PAN, como todo indica, sigue rezagado al tercer lugar (e incluso al cuarto, si el Partido del Trabajo, PT, postula a Andrés Manuel López Obrador), y si el PRI se mantiene en las preferencias y en un viraje el candidato es Beltrones, quien tiene mayores cualidades para ganar los debates y obtener la victoria en las urnas que su adversario Peña, puesto que la popularidad de éste carece de cimientos y su imagen se la construyó Televisa y la sostienen Chuayffet, Francisco Rojas, Montiel y Salinas. El caso es que Calderón ya controla al PAN. Su favorito es Cordero, su enemigo López Obrador y no quiere que Peña, con su mafia, se apodere del PRI.

Calderón está metido en la lucha electoral, como cuando derrotó a Fox, se apoderó de la candidatura y logró la complicidad del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del Instituto Federal Electoral, para “ganar” la elección al precio de una ilegitimidad que pagó la Nación con el desastre económico: desempleo de 20 millones, casi 3 millones más que la población ocupada; 50 millones entre el hambre y las demás pobrezas; corrupción a lo bestia, como el intocable director de Pronósticos Deportivos: Adolfo Blanco Tatto; la cosecha macabra de casi 60 mil homicidios, miles de desaparecidos, domicilios invadidos, mujeres violadas por los militares, más de 10 mil feminicidios y una guerra devastadora por todo el país que ha generado una sangrienta inseguridad.

El campo está abandonado. Zacatecas, Durango, Sonora, Chihuahua, entidades convertidas en desiertos, porque no se le ocurre al calderonismo construir desaladoras. Un desastre político, peor si el golpismo progresara. Y un desastre cultural: desprecio por invertir en la investigación. E incapacidad para negociar con el Congreso para solucionar esos problemas. Pero Calderón quiere salirse con la suya en el PAN, con Cordero, y en las elecciones para impedir toda posibilidad al PRI y al PRD.

*Periodista.

La perversidad de Calderón y Ebrard

Contralinea.
Autor: Álvaro Cepeda Neri.
6 noviembre 2011 7

Debido al final del sexenio de Felipe Calderón –que nunca inició y sólo ha cobrado un sueldo millonario como inquilino ahora del búnker que se mandó construir en Los Pinos, y en la disputa a muerte por la Presidencia, ya no de la República que, como en tiempos de Benito Juárez necesita ser restaurada–, no hay quién de los de la cúpula no tenga planes presidenciales o perder con los menores daños políticos.

Calderón es el más interesado y mueve palancas para ello: dinero público en fideicomisos, y de los narcos como botín de la no-guerra, los fajos de dólares que Zhenli Ye Gon, el Chino de Las Lomas, tenía en su departamento, otros ahorros guardados bajo el escritorio; y al Consejo de Seguridad Nacional en manos de Alejandro Poiré, el amigo de Ernesto Cordero, para manejar el espionaje electoral y a cargo de la Unidad de Inteligencia Financiera donde están documentados los dineros de Arturo Montiel (sobre el que van de nuevo), Enrique Peña Nieto, Humberto Moreira, Emilio Chuayffet y otros más, para desacreditar a los priístas, sobre todo, a uno que otro perredista y a un panista mediante lo de los casinos (te lo digo a ti Larrazábal, para que lo entiendas tú Creel).

Calderón se frota las manos frente a su computadora, en la que se pasa todas las tardes, para chatear o enviar mensajes. Su primer plan fue soltar a Cordero como peleador callejero, que tire golpes entrando y saliendo del ring como provocador (ya cayó en una más Moreira) y copia de “rápido y furioso” contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI) defendiendo a Genaro García Luna, dándole patadas por debajo de la mesa panista a Chepina, para que se vea real la competencia interna. Y desaires a Santiago Creel, quien le envía retos para debatir y Cordero (definido como chaparrito, calvo, sin lentes, a diferencia de la descripción que hizo Manuel Espino de Calderón: “chaparrito, calvo, con lentes”) se hace el sordo.

Empujará precandidatos y luego candidatos, bajo el supuesto de que Cordero quede fuera, pero puso al PRI entre la espada de las denuncias financieras del gasto no comprobado de los gobiernos de ese partido en entidades y municipios y la pared de las cuentas al descubierto, de connotados priístas y el redituable espionaje, sobre todo, al círculo más cercano de Peña Nieto.

En esta embestida calderonista todo se vale, con tal de no entregar la Presidencia al PRI. Ya avanzada la campaña electoral con Josefina Vázquez Mota por el Partido Acción Nacional (PAN), Calderón prefiere acercarse a Marcelo Ebrard, si éste fuera el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo (PT) y el Movimiento Ciudadano, una vez sucedido lo que parece imposible: la renuncia de Andrés Manuel López Obrador a favor de Ebrard (según el rumor), y pactar una alianza para que Vázquez Mota llame a los panistas a votar por éste y así cercar al PRI.

Es una maniobra perversa, ya que si López Obrador cede todo para que Ebrard sea el candidato de la izquierda, ya madurada la campaña no podrá más echar rayos y centellas, como un Zeus encolerizado (ya se calmará si el jefe de Gobierno del Distrito Federal obtiene, por pírrica que sea, la victoria en las urnas). Así, Calderón sería el Zedillo de la nueva alternancia y con el mito de que la “historia me juzgará”, impedir que regrese el PRI, darle la oportunidad al PRD en la Presidencia y dejar a Peña Nieto en jaque mate, no con la reina, sino con el rey Ebrard.

La jugada de Calderón, quien ya tiene pactado con Ebrard y Manuel Camacho Solís (dispuesto a todo para vengarse de su examigo y excompinche Carlos Salinas de Gortari) no entregar la Banda Presidencial a Peña Nieto, y llevar a cabo la alternancia (la del PAN, con Vicente Fox y Calderón, fue fallida) por la izquierda con Ebrard (que le acaba de hacer otro favor al presidente de México, además de saludarlo públicamente, retirar el plantón de los electricistas con un compromiso que no cumplirá).

Ebrard y Camacho Solís convencieron a Calderón de las alianzas y/o coaliciones, al grado de que éste envió a la elección mexiquense a un candidato quemado y el PRD se fue con la finta de Alejandro Encinas con la creencia de que por el PRI iba Alfredo del Mazo. Camacho Solís, Ebrard y Calderón resultaron perversos en grado superior a sus maestros Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo.

Todas las baterías panistas-calderonistas tendrían como blanco a Peña Nieto sólo si los peñistas logran anular al senador Manlio Fabio Beltrones como candidato y convencerlo de sumarse por la “unidad” del priísmo. Con el refuerzo, casi al final, de los perredistas sólo si López Obrador deja en el limbo a su Movimiento de Renovación Nacional, al PT y al Movimiento Ciudadano, para declinar a favor de un Ebrard que en un debate deje mudo a Peña Nieto y sea condescendiente con Vázquez Mota, para posibilitar la alianza de facto PRD-PAN contra el PRI.

¿Es posible ese escenario para 2012? Se ve difícil, pero no imposible. Tiene sus dosis de pragmatismo, sobre todo para la perversidad de Calderón: no entregar el cargo al PRI y, algo que no espera Ebrard, que López Obrador se retire y Vázquez Mota acceda a la abdicación con la promesa de una secretaría (la de Gobernación ya tendría dueño: Camacho Solís) y cargos de consuelo a los panistas sacrificados para lamerse las heridas.

El PAN tiene asegurada la derrota, pero ésta, con recompensas, duele menos. Y Calderón se va feliz al extranjero, como Zedillo y se unirán ambos, contentos de que Salinas de Gortari se quedó chupando el dedo con Peña Nieto.

Es lo que Calderón estaría tramando. Y por lo cual desde ahora ha soltado a Cordero como madreador y con toda la información confidencial de los dineros mal habidos y no comprobados de los priístas. Y a Vázquez Mota, sobre la marcha, para hacerla candidata presidencial, a condición de que llegado el momento y a sabiendas de que no obtendrá la victoria, ceda los votos panistas a Ebrard si a su vez logra que López Obrador tire la toalla y pacte no hacer berrinche por el apoyo del PAN.

Las monedas del cambalache están en el aire. Y los dados están cargados… ¿Ya se las olieron los priístas?

*Periodista

Los tiempos del SME

Iván Flores
2011-11-06

El conflicto entre el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Gobierno Federal se encuentra enmarcado en el acuerdo que ambos suscribieron el 13 de septiembre pasado, en él se establecieron dos puntos: 1) La instauración de una mesa de trabajo que sesionaría semanalmente y que estaría integrada por la representación de ambas partes, con la mediación del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad Casaubón, y del Diputado Federal y Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Armando Ríos Piter; y, 2) La desocupación de la plancha del Zócalo capitalino por el SME para la celebración de las fiestas patrias. También se estableció el periodo de resolución del conflicto: el último día del mes de noviembre de 2011. ¡Y éste es el tiempo del SME!

El SME impulsa, en la mesa de negociación, la consigna de la creación de un nuevo organismo que sea el encargado del servicio público de energía eléctrica en la zona centro del país. Por su parte, el Gobierno Federal rechaza esa posibilidad. Este claro enfrentamiento entre posiciones es mediatizado por dos hechos relevantes: la entrega de la toma de nota al comité central del SME y la liberación de cuotas sindicales retenidas desde hace más de dos años. La importancia de estos hechos permite al Gobierno Federal mostrar ‘disposición al diálogo’: resuelve demandas secundarias y deja en vilo la central, la reinserción laboral de los trabajadores no liquidados en el sector eléctrico. Esta maniobra política del Estado es posible porque no hay una clara formulación de consignas en el SME que permita establecer jerarquías entre ellas. La reinserción laboral es la consigna de mayor peso, lo demás es secundario.

Se ha argumentado que la toma de nota reposiciona políticamente al SME, sin embargo los tiempos están marcados y nada se sabe de los trabajos de la mesa de negociación. Según la resolución 211.2.2.-3603 del expediente 10/5096-35 de fecha 09 de septiembre de 2011 de la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaria de Trabajo y Previsión Social, la directiva del SME estará en funciones reconocidas por el Estado desde la fecha en que se emitió dicha resolución y hasta el 14 de julio del 2013. Si el SME no llega al primero de diciembre con un acuerdo definitivo el 14 de julio de 2013 no tiene sentido.

La opción más viable para el SME es la consigna del patrón sustituto y la reinserción laboral en CFE. Para ello es necesario que establezca una clara estrategia de presión popular para hacer valer el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) 2008-2010. En la última contratación colectiva entre el SME y Luz y Fuerza del Centro se ratificó la vigencia del CCT, avalado por el Estado, que en su cláusula 115 establece la titularidad del contrato y explícitamente dice

“Cuando por cualquier motivo, LyF, traspase, venda o enajene sus propiedades o que sea transformado en empresa pública descentralizada, o bien, que pase a formar parte de la Comisión Federal de Electricidad o de otras instituciones, o como se denominen en lo futuro bajo cualquier estructura jurídica o administrativa que pudiere adoptar, se obliga a pactar con cualesquiera de ellas, en su carácter de patrón substituto, el cumplimiento de todas las estipulaciones contenidas en este Contrato Colectivo de Trabajo y de los preceptos de las leyes que rigen las relaciones obrero-patronales entre LyF y el Sindicato, así como el reconocimiento al Sindicato Mexicano de Electricistas como representante del mayor interés profesional de sus trabajadores, así como la representatividad de sus jubilados y la titularidad de este Contrato Colectivo de Trabajo.

Es un hecho que el gobierno panista de Felipe Calderón no se rige por el principio del Estado de derecho, sin embargo es posible trazar una estrategia de presión que lo orillé al reconocimiento efectivo del derecho al trabajo que impulsa el SME. Por último, no hay que olvidar que hasta la fecha se cuentan tres mesas de negociación, la primera se consiguió con la presión popular que se demostró en la mega marcha del 15 de octubre de 2009, pocos días después de la toma militar de Luz y Fuerza del Centro. La segunda fue resultado de la huelga de hambre de varios trabajadores en el zócalo capitalino. La mesa actual se logró a cambio del levantamiento del plantón del zócalo, además se acordaron tiempos precisos. Van tres y la tercera es la vencida.

Evalúan en Gobernación que el DF contrate a miembros del SME

Atenderían las 26 zonas críticas en materia de suministro y mantenimiento

De los casi 17 mil electricistas en resistencia, 11 mil harían trabajo calificado

Periódico La Jornada
Fabiola Martínez

Sábado 5 de noviembre de 2011, p. 16

En la mesa de negociación entre el gobierno federal y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) se discute la posibilidad de que sea el gobierno capitalino el que dé empleo a los trabajadores que se hallan en resistencia desde hace dos años, cuando un decreto presidencial dio por concluida la operación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

La propuesta inicial es que los integrantes del SME atiendan las 26 zonas críticas de la capital del país en materia de suministro de energía eléctrica, principalmente redes aéreas y subterráneas, así como deficiencias de mantenimiento en puntos específicos, como el Aeropuerto Internacional, el Centro Histórico, escuelas, hospitales, dependencias públicas y mercados, entre otros.

De prosperar este proyecto, en los próximos días se definiría si los electricistas pueden ser contratados directamente por el gobierno (federal o local), quienes estarían integrados a una nueva paraestatal para atender, además, la operación de la fibra óptica en el Distrito Federal.

A menos de un mes de que concluya el plazo para encontrar solución al conflicto iniciado el 11 de octubre de 2009, con la extinción de LFC, el SME tiene la encomienda de desglosar las capacidades de los 16 mil 599 trabajadores que no han cobrado su liquidación.

El cálculo inicial es que de ese total, entre 10 mil y 11 mil pueden hacer actividades propias de la mano de obra calificada.

En ese análisis, realizado en las mesas de diálogo de Gobernación, también está la posibilidad de que el gobierno capitalino obtenga una concesión para operar una red pública de telecomunicaciones sustentada en la fibra óptica.

Hay varios escenarios, comentó en entrevista el dirigente del SME, Martín Esparza: “El Distrito Federal genera entre 28 y 29 por ciento del producto interno bruto; tiene 3.5 millones de usuarios de energía eléctrica y por su densidad demográfica se convierte en un área muy compleja para la operación de las redes de transmisión y distribución, tanto aéreas como subterráneas. Entonces, para el tamaño de las obras que se requieren en la capital, caben los 16 mil 599 trabajadores en resistencia”.

–¿Cuántos podrían obtener empleo?

–La verdad es que caben todos; vamos a ver el tema operativo y administrativo. Además, tenemos un plus que están planteando en la mesa (de Gobernación), que consiste en que den al Distrito Federal la concesión de una red pública de telecomunicaciones que permita explotar la red de fibra óptica que ya está instalada, para servicios de voz, datos, imagen e Internet. Hay una gama importante de actividades que pueden desarrollarse con la fuerza de trabajo que está en el sindicato.

–¿Bajo qué modalidad serían contratados?

–Esa parte se va a abordar en los próximos días; nosotros planteamos que debe ser mediante la creación de un organismo, de una paraestatal para el Distrito Federal o regionales.

Informe de Reunión en el Congreso de la Unión 03 de Noviembre del 2011

El control

La Jornada.
Luis Javier Garrido
Viernes 4 de noviembre de 2011

La violencia extremada por el gobierno de facto de Felipe Calderón en diversos ámbitos del país es parte de la estrategia acordada por el panista michoacano con sectores de extrema derecha de Washington para obtener la ayuda estadunidense a fin de imponer a su candidato en la silla presidencial en 2012 a cambio de seguir él entregando el control de la economía, de los recursos básicos, de la seguridad nacional y hasta de las instancias de gobierno a Estados Unidos.

1. El proyecto de Washington de controlar de manera cada vez más directa a México en lo militar, lo político y lo económico como vía para disponer impunemente de nuestras riquezas estratégicas, ha avanzado en este fin del sexenio calderonista por las concesiones sin límite que hace el gobierno del PAN, amparado por la complicidad de los partidos, del Congreso, de la Suprema Corte y de los poderes locales, pero también, y esto es lo más grave, de un sector significativo de una sociedad manipulada como pocas veces en su historia.

2. Washington está consiguiendo así en México gracias al papel de Calderón y del PAN con la llamada “guerra contra el narco”, que en realidad es contra el pueblo de México, lo mismo que con guerras mucho más costosas ha ido alcanzando en Afganistán, Irak o Libia: reducir a estados soberanos a la calidad de simples territorios de ocupación o “protectorados” para lograr el saqueo de sus recursos fundamentales, empezando por el gas, el petróleo y la minería.

3. Lo más significativo de este final del gobierno espurio de Calderón no lo constituye su entreguismo, sino que el mismo ya no suscita sino reacciones cada vez más limitadas, por el hecho evidente de que los funcionarios panistas no defienden ya los intereses de México, sino los de EU con el argumento peregrino de que con la Iniciativa Mérida impulsan la globalización.

4. Las injerencias estadunidenses en la vida institucional de México, que hace tres cuartos de siglo hubiesen producido reclamos contundentes o la expulsión de sus diplomáticos, no provocan hoy más que el aval de los funcionarios panistas. Luego de que Hillary Clinton insistió por enésima vez ante un subcomité de la Cámara de Representantes en que los cárteles mexicanos “realizan actividades similares a las de los grupos terroristas”, abriendo el reclamo a una intervención más directa, las autoridades mexicanas guardaron silencio.

5. Al igual que hicieron tras los señalamientos de The Washington Post el 28 de octubre de que el Ejército, la Marina y la Policía Federal buscan por todos los medios bajo el mando de la DEA a El Chapo Guzmán, traicionando así Obama y Calderón a su aliado en un afán de imponerse en 2012. Como también cuando se ha desatado una campaña histérica en sectores de EU insistiendo en que los cárteles y la violencia de México amenazan como ninguna fuerza en el mundo el american way of life y se señala a El Chapo como el hombre más peligroso y rico del planeta: “más letal que la mafia italiana” por haber tomado el control de Chicago, según dijo el miércoles 2 Jack Riley, miembro de la DEA, que hace unos días todavía lo protegía. Lo cual no obsta para que Forbes lo sitúe en el número 55 como el hombre más rico del mundo: debajo de otros mexicanos que ahora se sabe forman parte también, desde otra vertiente, del “crimen organizado”.

6. El proyecto totalitario de Washington de centralizar en un mando único las policías federal, locales y municipales de México, con el propósito de que las agencias estadunidenses tengan más fácilmente el control del país, sin importar el orden constitucional –ni el régimen federal y la autonomía municipal–, lo ha tratado de seguir imponiendo Calderón, enmedio del desastre institucional, sin oposición de los poderes locales. En una reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública en Palacio Nacional el último día de octubre, los gobernadores, sin dignidad y sin respeto al federalismo, aceptaron la centralización, la injerencia estadunidense y hasta el regaño de Calderón por los escasos avances en la llamada “limpia policiaca” y doblaron la cerviz, empezando por Marcelo Ebrard, jefe del gobierno capitalino ahora ardiente calderonista.

7. La gravedad de los hechos no puede desconocerse. La violencia de la “guerra” impuesta por Calderón a los mexicanos haciéndole el juego a Estados Unidos causó tan sólo en octubre mil 45 muertes, que no sólo son atribuibles a los cárteles o “crimen organizado” –como decía la cabeza de la nota de La Jornada que da cuenta de esto el 2 de noviembre–, sino también y de manera cada vez más importante a las fuerzas federales (dirigidas por agentes estadunidenses), a los paramilitares del gobierno calderonista –que se llevan las palmas– y al fuego cruzado, todo ello en el contexto de un conflicto generado por el gobierno panista para amedrentar y someter a los mexicanos y que ha hecho de la violencia un arma fundamental de gobierno siguiendo el modelo colombiano. Sin olvidar que muchos estudiosos señalan que gobiernos como los de Colombia, Estados Unidos o México, por sus intereses en el narco, deben ser también considerados componentes del “crimen organizado”.

8. Este incremento de la violencia armada a unos días de las elecciones locales de Michoacán fue señalado desde hace meses como una de las tres vías a las que recurriría Calderón para tratar de sentar a su hermana la Cocoa en la silla de gobernador, junto con las manipulaciones prelectorales de las dependencias del Ejecutivo, que con todos los recursos materiales, logísticos, económicos y políticos del gobierno federal buscan imponer a su candidata (la violencia electoral), a lo que se aúnan las campañas negras a las que son tan afectos los panistas y la derecha en casi todo el mundo (la violencia mediática). El atentado que costó la vida al presidente municipal panista de La Piedad el miércoles 2 empezó a ser visto ya, por consiguiente, como parte de este escenario oficial que se inició con el bombazo del 15 de septiembre de 2009 en Morelia y prefigura lo que va a ser 2012.

9. El grupo panista sabe bien que no podría imponer a Ernesto Cordero en Los Pinos de no destruir las posibles candidaturas de Andrés Manuel López Obrador (PRD) y de Enrique Peña Nieto (PRI), y a eso ha estado dedicado. Pero, como en el caso de López Obrador, a pesar de cinco años de “campañas negras”, no ha logrado mermar su imagen, que se ha fortalecido con el respaldo de la Morena –el movimiento social más importante de los decenios recientes–, por lo que al aproximarse ahora la encuesta que definirá al candidato de “las izquierdas”, busca en estrecha alianza con los chuchos del PRD imponer fraudulentamente al neoliberal Marcelo Ebrard, quien tiene nula aceptación en la capital y en el resto del país y no podría salir victorioso en una encuesta imparcial.

10. El pueblo no ha perdido en este escenario su dignidad y así por diversos medios su “¡Ya basta!” sigue anunciando su capacidad de lucha y de resistencia.

Vía crucis para pacientes del IMSS con cáncer de mama

Además de las secuelas del tratamiento, las derechohabientes padecen desgastantes traslados

Envía el IMSS a cancerosas a otras ciudades para recibir radioterapias

Malos tratos del personal que da servicio, otro de los problemas que deben enfrentar

Periódico La Jornada

Ángeles Cruz Martínez
Viernes 4 de noviembre de 2011.

Todos los días a las 14 horas salen los autobuses para Toluca, Pachuca o Cuernavaca, según el lugar que hayan elegido las enfermas de cáncer de mama para recibir sus sesiones de radioterapia. Para la mayoría esta es la última etapa de un largo tratamiento con el que buscan erradicar el tumor y salvar sus vidas, pero no acaban de entender por qué si son derechohabientes del Instituto Mexicano del Seguro (IMSS), deben realizar esos desgastantes recorridos, en lugar de ser atendidas en el Hospital de Oncología del Centro Médico Nacional (CMN) Siglo XXI.

“Parece que en el CMN hay seis máquinas pero sólo funcionan dos, lo cual resulta una tragedia” para pacientes que durante los 25 días que reciben las radiaciones, además de las secuelas físicas y malestares que aún tienen por la quimioterapia y cirugía previas, deben batallar con los traslados a la ciudad de su elección y luego el regreso a sus casas.

La razón es que el IMSS contrató servicios de particulares para prestar el servicio a las derechohabientes. Aunque para varias de ellas significa salir de sus domicilios a las 11 o 12 del día para estar a las 14 horas en la puerta 11 del CMN, donde salen los autobuses.

“Las que vamos a Toluca debemos llegar allá a las 15 horas, en que se supone empiezan las sesiones”. Cada vehículo lleva a 20 pacientes, cada una acompañada de un familiar. Todas regresan en el mismo autobús al CMN Siglo XXI, alrededor de las 20 horas. Y así todos los días.

Era eso o esperar hasta el próximo año “a ver si los equipos de Oncología ya funcionan”. Esa fue la opción que les dio un médico, al que identifican sólo por su apellido, Calva, del área de radioterapia del CMN. “Obviamente se trata de salvar mi vida, y si ya me ha costado tanto no me iba a arriesgar a que el tumor volviera a crecer”, señaló Eva.

En la misma situación están las demás que aceptan ir a alguna de las ciudades donde están los servicios privados contratados por el IMSS. “¿Por qué tan lejos?”, preguntó Eva al doctor Calva y la respuesta fue que el Seguro Social no negaba el servicio y en ningún lado dice que la atención se deba dar a un lado del hospital.

La Jornada solicitó información al IMSS sobre el tema desde ayer en la mañana, pero hasta el cierre de esta edición la respuesta seguía sin llegar.

“¿Qué otra nos queda?”, se pregunta la mujer y la secunda otra de las pacientes que cuestiona si por eso también deben aguantar el maltrato del personal en la clínica de Toluca, donde al llegar las hicieron firmar varias hojas en las que aceptan que sus derechos como derechohabientes del IMSS allá ya no se tienen.

Eso ha significado aguantar malos tratos del personal, en particular la asistente médica que no contesta preguntas, grita y regaña y a la menor provocación las amenaza con cancelarles el servicio.

A todas les queda claro que antes que suspender sus tratamientos, deben aguantar. Luego de la cirugía y las sesiones de quimioterapia, el organismo de las mujeres queda bajo de defensas y vulnerable a cualquier otra enfermedad. A causa de la cirugía en la cual se extirpa el tumor también sufren secuelas, empezando por la inmovilidad del brazo involucrado en la mastectomía y el cual debe someterse a rehabilitación. La recuperación es larga, requiere cuidados que se dificulta por los viajes que realizan durante casi un mes para seguir el tratamiento. Por eso no entienden el significado de una manta que por varias semanas estuvo expuesta en la explanada del CMN Siglo XXI que hablaba de una inversión de miles de millones de pesos en la compra de equipo que presuntamente ya está en los hospitales.

Reanudará SME movilizaciones

3 de Noviembre, 2011

El secretario general de este gremio, Martín Esparza anunció una asamblea general extraordinaria el día 16 próximo, y para el 23 de noviembre una magna movilización que partiría de la columna del Ángel de la Independencia con destino al Zócalo.

México.- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) anunció el reinicio de sus movilizaciones debido a que no ha habido respuestas positivas a sus demandas en las mesas de diálogo con la Secretaría de Gobernación.

En conferencia de prensa, el secretario general de este gremio, Martín Esparza, sostuvo que ninguno de los puntos que plantearon en su pliego petitorio cuando retiraron su plantón del Zócalo capitalino ha sido resuelto por las autoridades.

"No han dado respuesta al planteamiento de que nos sea devuelto el empleo a los 16 mil 599 trabajadores que no nos hemos liquidado y que encabezamos la resistencia pacífica desde hace más de dos años", subrayó.

En este contexto, anunció una asamblea general extraordinaria el día 16 próximo, y para el 23 de noviembre una magna movilización que partiría de la columna del Ángel de la Independencia con destino al Zócalo.

De acuerdo con Esparza Flores, tampoco ha habido voluntad política de las autoridades para resolver un conflicto que ya no tiene razón de ser, pues ellos mismos les otorgaron la toma de nota hasta el 14 de julio de 2013, con lo cual le reconocen personalidad jurídica y representatividad legal.

El dirigente de ese grupo de ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro mencionó que se mantiene el plazo que dieron a las autoridades, que es el próximo 30 de noviembre, para que resuelvan su pliego de peticiones.

Más adelante, Martín Esparza dio a conocer que el 27 de octubre entregaron una queja formal contra el gobierno de México ante la Oficina Nacional Administrativa del Tratado de Libre Comercio en Canadá.

Lo anterior, dijo, por supuestas violaciones a los acuerdos de colaboración laboral suscritos por el gobierno de México en el marco de ese tratado, y dicha oficina tiene ahora un plazo de 60 días para decidir si acepta la queja para su revisión.

Puntualizó que en dicha visita a Canadá también acordaron acciones internacionales en solidaridad con el SME, consistentes en marchas y plantones en las embajadas y consulados de México en Estados Unidos, Canadá y otros países.

Notimex

SME Informe comite central reunion diputados 3nov11.wmv

Conferencia de Prensa 03 de noviembre de 2011.avi

Conferencia de Prensa en el Parlamento Canadiense

EL DESPIDO NOS CORTÓ LA VIDA

De la Redacción
(Entrevista al electricista en resistencia Jesús Pizano Medina)
Tomás Oropeza Berumen

El próximo 30 de noviembre vencerá el plazo acordado el 12 de septiembre entre el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) Martín Esparza, el titular de la Secretaría de Gobernación Francisco Blake y el jefe de gobierno del D.F. Marcelo Ebrard, para desalojar el plantón que se mantuvo en el zócalo durante más de seis meses; que el gobierno de Felipe Calderón reinstale a los 16 mil trabajadores electricistas que se han mantenido en resistencia contra su decreto de liquidación del 11.X.2009 que terminó esa empresa paraestatal fundada en Canadá en 1898 ( The Mexican Light & Power Company, Ltd., concesión del dictador Porfirio Díaz para generar y distribuir electricidad en el Valle de México).

El acuerdo que despejó la plaza de la Constitución para la celebración de las “fiestas patrias” incluyó el reconocimiento de la dirección sindical (toma de nota) y el compromiso de agilizar los trámites para liberar a los 11 presos políticos electricistas, encarcelados desde el once de abril, así como de Miguel Márquez Ríos, también preso político desde el 21 de octubre del 2010 en el Cereso de San Miguel, Puebla.

Hasta el momento no hay indicios de que los puntos medulares del acuerdo se vayan a instrumentar.

Jesús Pizzano Medina, 56 años, trabajó 21 años como ayudante en el departamento de Intendencia de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, su salario era de 162.48 pesos. Su centro laboral estaba en Santa Clara, estado de México. Padre de dos hijas. Originario de Michoacán. Estudió hasta el tercer semestre de vocacional en el Politécnico Nacional, en la carrera de Contaduría. La dejó porque tuvo que trabajar y encontró empleo en la CLyF.

-¿Qué sucedió con su economía a raíz del despido que sufrió cuando el gobierno liquidó la CLFC?

- Para sobrevivir tuve que vender algunas cosas, como el coche. Para enfrentar los gastos. Y luego retiré el fondo del seguro de desempleo de las Afores. Posteriormente recibí el pago del aguinaldo, pero de ahí para acá no hay ningún ingreso. Y nos la vamos llevando con el apoyo de algunos familiares y algunos compañeros jubilados nos ayudan con los pasajes y algunas veces, con comida.

- ¿Pide apoyo económico, botea?

- Sí, en la Universidad, en la UAM Xochimilco. Dan poco. Pero uno entiende la situación económica del pueblo, hay desempleo, salarios miserables. La gente no tiene dinero. Pero hemos aprendido a vivir con lo que tenemos.

- En Michoacán los líderes del SME anunciaron la creación de un nuevo partido (la Organización Política de los Trabajadores) en el marco de un encuentro con dirigentes del sindicato minero y de maestros de la Sección XVIII. La noticia la dio Martín Esparza, secretario general del SME. ¿Qué piensa usted de esto?

- Yo estuve ahí y en lo personal le veo a futuro, pero como algo independiente de los resultados de nuestra lucha, porque si la apreciación de Martín Esparza es ser precandidato de ese futuro partido ¿Qué mensaje nos está dejando como base? ¿Qué nos vamos hasta el 2012? Debería primero solucionar nuestra problemática y luego continuar con sus proyectos pero muy independientemente.

-¿Las bases discutieron este proyecto del nuevo partido?

- Estuve en el Congreso y no escuché sobre la creación de ese partido. Nosotros fuimos a la firma de un pacto obrero minero – electricista.

- Hace unos días un grupo de ex trabajadores de la CLF que sí aceparon su la liquidación se quejó de que el gobierno no les ha dado empleo, como se los prometió, que de 27 mil liquidados nomás les ha dado chamba a 200 y que las empresas que iban a hacer no han cuajado.

-¿Cómo ven ustedes este asunto?

- El ofrecimiento lo hizo Javier Lozano, el secretario del Trabajo. De que los primeros 10 miel que aceptaran la liquidación serían re contratados por la Comisión Federal de Electricidad (CFE). No sé qué tanto les haya ofrecido Alejandro Muñoz para convencerlos de que se liquidaran.

- ¿Cómo han cambiado sus ideas en estos 17 meses de lucha, enfrenando a un gobierno tan anti obrero como el actual?

- En primera, que recobrar la confianza en el gobierno va a ser difícil, al menos para mí. Que la decisión que tomó Calderón fue muy injusta porque nosotros no éramos los responsables de ejercer el presupuesto de la CLF y sin embargo, somos los que estamos pagando las consecuencias. El director, que era el responsable de los malos manejos de la empresa hoy vive tranquilo. Nadie le llamó a cuentas.

-Con voz indignada agrega:

-Yo nunca me imaginé, ni en mis peores pesadillas que tendría que irme a hacer cola para que me den un plato de comida. O estar esperanzado a que algún compañero jubilado nos brinde un apoyo para podernos mover. Y de la ayuda de la familia, ahora ya no es una ayuda, se ve como una obligación para ellos. Es incómodo para uno, es una situación difícil. Yo ni a mi peor enemigo se la desearía. No es sólo la carencia mía, es la carencia de la familia. El despido nos cortó el futuro. A los 56 años de edad, ¿En dónde me van a dar trabajo?

- ¿Cuando lo despidieron tuvo alguna muestra de solidaridad por parte de sus vecinos?

- No. Parece que domina la idea de que mientras a mí no me pase nada. Mientras le peguen al de enfrente y yo esté bien, que acaben con el de enfrente. Los que sí apoyaron de inmediato fueron los compañeros jubilados. Vieron que estábamos en resistencia y gracias a la tranquilidad económica que tienen por el momento nos han apoyado.

- ¿Había participado antes en algún movimiento social?

-No. Nunca.

- ¿Votaba cada vez que había elecciones, a eso reducía su participación? ¿Por qué partido votó?

- Ahora estoy pagando las consecuencias, yo voté por Calderón. Qué me gano con ocultarlo. Sus propuestas de campaña me parecieron adecuadas, lo del empleo. Y me dejé tomar el pelo.

-¿Le parecía muy radical Andrés López Obrador? ¿Le parecía que iba a llevar al país a una situación como la que hay ahora?

-Creo que no me di el tiempo de pensar qué bueno o que malo sería.

-¿Qué le interesaba hacer antes del decreto de Calderón?

- Me gustaba leer. No me interesaba la política, no me motivaba. Leía novelas como Caballos de Troya, periódicos, revistas. De todo.

-¿Cómo ve el plantón en el Zócalo? (la entrevista se realizó el 24.03.2011)

-Están en la negociación los diputados, Gobernación y el SME. Seguiremos en plantón hasta que solucionen.

-¿Cómo ve el futuro del país, hoy en que se está discutiendo en la Cámara de Diputados la reforma laboral que propone el PRI, que es muy contraria a los intereses de los trabajadores. También se pretende aprobar una reforma fiscal, que propone el PRI y que gravaría alimentos y medicinas; se está orquestando rematar la privatización de Pemex. La violencia de la narcoguerra, etc.

- Creo que si no hay un cambio, esto va a estar cada día peor. El cambio debe llevar hacia algo más justo, más apegado a la Ley. Y en consideración del pueblo. Una economía se tiene que basar en que haya buenos trabajos y buenos salarios.

- De la guerra contra el narco ¿Cómo es posible que nos estemos matando entre mexicanos? Un delincuente, aunque sea narco, tiene derechos. El gobierno primero mata y luego averigua. Y ya muertos todos son narcotraficantes. Si no hay un cambio verdadero, esto va a estar más difícil.

- ¿Cuando han realizado campañas para que los usuarios no paguen la luz a la Comisión Federal de Electricidad han tenido buena respuesta?

- Al principio muchos usuarios nos decían que estaban bien que nos corrieran, pero luego con el paso del tiempo y después de haber visto cómo les han subido la luz, hoy la gente se detiene, nos pregunta, nos pide asesoría. La gente toma los volantes, los leen. Hoy hemos encontrado apoyo.

- Y se queja del apoyo de saliva por parte de otras organizaciones sociales y partidos de izquierda, cuando nos cuenta:

-Han ido al Zócalo decenas de organizaciones sociales de todo tipo, y nos dicen que nos apoyan, que somos la punta de lanza de la lucha, etc. Pero creo que si hubieran ido aunque sea sus líderes a quedarse una noche en el campamento, ya las cosas hubieran cambiado.

Carlos Salinas de Gortari y el síndrome de Santa Anna

Reportaje Especial



Proceso
Jenaro Villamil
29 de octubre de 2011

Carlos Salinas, expresidente de México. Foto: Miguel Dimayuga

Conocido por su proclividad a irrumpir en el escenario público para denostar a sus enemigos, esta vez Carlos Salinas escogió entre sus blancos al historiador Lorenzo Meyer, a quien califica en su libro ¿Qué hacer? La alternativa ciudadana, como “uno de los intelectuales vinculados al neopopulismo” en México. Entrevistado al respecto, Meyer asegura que, al igual que Antonio López de Santa Anna, el exmandatario no quiere admitir que su régimen fue un fracaso. “Lo que Salinas no sabe es que la obsesión por el poder termina en la locura”…

“Carlos Salinas de Gortari ha llevado al extremo el síndrome de Antonio López de Santa Anna”, el militar que ocupó la Presidencia de la República 11 veces a lo largo del siglo XIX, que perdió más de la mitad del territorio nacional ante Estados Unidos y que fue derrotado por la Revolución de Ayutla de 1857, afirma el historiador Lorenzo Meyer.

Lo singular en el caso de Santa Anna es que “a pesar de que fracasó de manera rotunda y escandalosa, no se quiso ir nunca de la política”, sostiene Meyer, doctor en relaciones internacionales e investigador y profesor en El Colegio de México.

Autor de una decena de libros sobre historia nacional, abunda: “Cuando la Revolución de Ayutla decididamente lo marginó, Santa Anna insistió. A veces andaba en el exilio, al igual que Salinas, pero volvió. Cuando le ofreció sus servicios al Imperio de Maximiliano, éste lo echó a un lado. Finalmente Santa Anna se volvió loco”.

Meyer es señalado por Salinas de Gortari en su reciente libro ¿Qué hacer? La alternativa ciudadana como uno “de los intelectuales vinculados al neopopulismo” en México.

Entrevistado al respecto Meyer evita hablar sobre los juicios que el exmandatario hace de su obra, en particular sobre un texto suyo publicado en marzo de 2006 en el cual “hace una defensa abierta del neopopulismo”. Prefiere analizar, dice al reportero, la insistencia de Salinas en defender su legado y en atacar a sus críticos.

“El de Salinas no es el debate de las ideas, es un debate por el poder. Si no, para qué está detrás o al lado de Peña Nieto”, advierte. (Extracto del reportaje que se publica esta semana en la edición 1826 de la revista Proceso, ya en circulación)

Descarada intromisión gringa en México

Vanguardia - Coahuila.
Por Horacio Zaldívar/
Radio Pasillo

Pareciera que nuestros pronósticos y diagnósticos de la descarada intervención gringa en asuntos de seguridad y lucha contra el narcotráfico han sido tan predecibles que se está perdiendo el necesario asombro.

Desde este espacio hemos sostenido que las intervención de la CIA, DEA y FBI en México datan de los años 40´s, el (des) gobierno de Felipillo se deshace en estériles y estúpidos justificaciones. Pues bien, ahora sin el menor recato el gobierno de Estados Unidos envía a su subsecretario de Estado para imponer criterios, para hacerse del control y dirección de la guerra contra el narco, pero sólo cuando ésta afecte sus intereses y la integridad de sus ciudadanos.

El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Bill Burns, visitará México del 15 al 17 de agosto para presentar la estrategia conjunta para promover la democracia, la seguridad y la prosperidad global, informó hoy el Departamento de Estado.

Burns viajará a Ciudad de México, donde se reunirá con la canciller de México, Patricia Espinosa y otros altos cargos del Gobierno, además de grupos de la sociedad civil y periodistas.

Esta visita "reforzará nuestro ya fuerte diálogo centrado en reforzar la cooperación entre Estados Unidos y México en una amplia gama de asuntos", indicó el Departamento de Estado en un comunicado. Los esfuerzos conjuntos en materia de seguridad se encuadran en la Iniciativa Mérida, un programa de seguridad regional iniciado en 2008 con un presupuesto de mil 400 millones de dólares, para estrechar la cooperación antinarcóticos, el intercambio de información y la capacitación policial. El Departamento de Estado subraya que el objetivo de esta iniciativa es construir "comunidades fuertes" y una frontera "segura y eficiente" acorde con las necesidades actuales.

A pesar de la cooperación bilateral en este ámbito, en los últimos meses se han producido fricciones entre ambos países. Desde 2006, cuando llegó al Gobierno Calderón, la "narcoviolencia" se ha cobrado la vida de al menos 40 mil personas.

Sin embargo, como es costumbre del gobierno de los Estados Unidos con los países sumisos a su régimen, éste impone a Calderón sus condiciones, y entre estas está la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional.

Ni tardo, ni perezoso Felipe Calderón urgió al Congreso a concluir la nueva ley de Seguridad Nacional, y recordó que las reformas son indispensables para preservar el respeto a los derechos humanos de las fuerzas de seguridad del Estado.

Al encabezar la ceremonia del XXX Aniversario del Colegio de Defensa Nacional y la graduación de la trigésima antigüedad de la maestría en Administración Militar para la Seguridad y Defensa Nacionales, pidió los cambios legislativos necesarios "para regular de mejor manera la participación de las fuerzas armadas y delimitar sus atribuciones, dando mayor certeza jurídica a su operación y participación en el combate al crimen y fortaleciendo a las instituciones".

"La sociedad reclama todo nuestro apoyo ante la amenaza que implica la delincuencia organizada trasnacional, por lo que es urgente surja una nueva ley", refirió, pidiendo que sean escuchadas las voces de la sociedad civil que se manifiesten al respecto.

Ni hablar, como siempre seguiremos dependiendo de la voluntad norteamericana para seguir aportando los muertos y ellos las armas.

DIGESTIF

Discurso.- Es de celebrase que por fin el gobernador Miguel Alonso abandonó el discurso en el que la única culpa de los problemas que enfrenta la presente administración eran responsabilidad del pasado. Ya era hora que asumiera la responsabilidad como mandatario, como estadista.

PRI.- En el despacho de Juan Carlos Lozano preparan estrategia para defender a su gobernador. Los constantes errores de los funcionarios del gabinete rebotan invariablemente en la persona del mandatario.

Se asegura que Lozano Martínez iniciará una ofensiva en contra de todos aquellos que han mantenido la descalificación contra el gobierno de Miguel Alonso como instrumento electoral. Habrá que esperar la próxima conferencia para ver hasta donde alcanza.

Dossier México Estatal.- El contenido llegó como caído del cielo para el gobernador Miguel Alonso. En primer lugar las cifras contempladas en el estudio reflejan sin lugar a dudas el atraso en que Amalia García dejó al estado. Si a esto le agregamos que el subsecretario de Hacienda Gerardo Rodríguez Regordosa informó al Senado que algunos estados ocultan montos de deuda como Zacatecas que reportó 651.6 millones de pesos y Hacienda registró por otros medios mil 745.8 millones de pesos.

Con estos datos será interesante observar como el joven dirigente del PRD en el estado Gerardo Espinosa sale en defensa de la exgobernadora. Sin embargo, en algo le asiste la razón al dirigente. Hasta estos momentos el gobierno de Zacatecas (léase Contraloría) ha sido incapaz de consignar a uno sólo de los exfuncionarios, menos a Amalia García.

De igual forma, el gobernador se observa cansado, harto que le cuestionemos de los urgentes cambios en el gabinete. Pues bien, el dossier le generará un amplio margen de operación, pues se obligará a realizar un minucioso análisis del mismo, para hacer los ajustes necesarios y eso lleva tiempo. Escuela de Cuadros.- Lo admirable, que en el PRD “ya les cayó el 20” . Gerardo Espinosa nuevo mandamás de las tribus amarillas, se propuso la creación de una escuela de cuadros que seguramente dará luz a los invidentes políticos que luchan por una nueva posición o candidatura en el 2012.

La condición para que los suspirantes participen en cualquier proceso de elección será que participen por lo menos en uno de los seminarios, cursos pues de capacitación e ideológico para ser acreedor a un futuro hueso.

Ni hablar, lo del César al César.