domingo, 9 de diciembre de 2012
viernes, 7 de diciembre de 2012
martes, 4 de diciembre de 2012
SME pide a Peña Nieto inclusión de sindicatos
El Universal
04/12/ 2012
04/12/ 2012
Martín Esparza señaló que el nuevo gobierno no puede dejar fuera a los sindicatos independientes del Plan Nacional de Desarrollo; anunció que enviará a Segob un escrito para seguir con la mesa de diálogo
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) pidió al gobierno de Enrique Peña Nieto incluya a los sindicatos democráticos y a todas las organizaciones sociales en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo (PND), en donde esa agrupación presentará su propuesta en temas como el energético y combate a la pobreza, informó el dirigente Martín Esparza.
Anunció que hoy presentarán a la Secretaría de Gobernación un escrito para dar continuidad a la mesa de diálogo para solucionar el conflicto derivado de la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
En conferencia de prensa, el secretario general del SME, expuso que al interior de su organización se analizan las 13 acciones que emprenderá la administración de Peña Nieto y con base en la Constitución presentarán su propuesta para el PND.
"Creemos que no pueden dejar fuera de este debate nacional a los sindicatos independientes y organizaciones democráticas, debe haber un ejercicio en donde los incluyan", insistió Esparza, quien rechazó cualquier decisión tendiente a privatizar el sector eléctrico o petrolero, por lo que harán planteamientos en este y otros temas, como también en medio ambiente, campo y en derechos humanos.
Expuso que tienen propuestas para fortalecer Petróleos Mexicanos (Pemex), la industria eléctrica y el campo, sin descuidar el sector productivo con respeto a la soberanía alimentaría.
Sobre el Pacto por México, dijo que al interior del SME, dijo que para las decisiones en beneficio del país, "creemos que es momento de retomar lo que establece la Constitución y las decisiones no pueden ser sólo partidos, de la cúpula empresarial y gobernantes, sin que se haga un diagnóstico muy claro de lo que se hace en el país y los que están directamente viviendo la realidad son quienes están en las organizaciones sociales".
Por otro lado, al referirse a las acciones violentas del pasado 1 de diciembre, Martín Esparza sostuvo que esos actos los protagonizaron grupos de choque infiltrados, por lo que rechazó la criminalización del Movimiento #Yo soy 132, así como de otras organizaciones sociales, por lo que al respecto, el SME demandó en un pronunciamiento la liberación de los que fueron detenidos injustamente.
En el pronunciamiento leído por el secretario del Exterior, Humberto Montes de Oca, el SME se deslindó de esos acontecimientos, pues no participaron en las protestas en San Lázaro ni en el acto en la glorieta del Ángel de la Independencia que encabezó Andrés Manuel López Obrador y expresó que condena la criminalización de los movimientos sociales que se expresaron en pleno uso de sus derechos constitucionales.
Subrayó que debe investigarse quienes están de esos grupos de choque y consideró que con la criminalización del movimiento social se endurece la postura hacia este y se abre la puerta para la represión de los luchadores sociales. Lo del pasado 1 de diciembre, "fue parte de un montaje para reprimir a la organización independiente y autónoma del pueblo".
lunes, 3 de diciembre de 2012
Economía con dobleces
La Jornada
León BendeskyLunes
3 de diciembre de 2012
Los nuevos secretarios de Hacienda y de Economía tienen por delante una faena ardua. Para ello tienen que tomar una opción decisiva, y eso definirá su trabajo y, en buena medida, la del gobierno entrante en su conjunto.
Pueden mantener los criterios que han marcado las políticas públicas en materia monetaria y fiscal, la gestión de los programas sociales y las pautas de fomento del desarrollo de los últimos 12 años. O bien pueden provocar alguna sacudida que altere la forma de funcionamiento de la producción, el empleo, la generación de ingresos y el financiamiento.
Dada la continuidad básica que hubo en estos campos durante la alternancia en el poder con Acción Nacional, la cuestión parecería estar de alguna manera predeterminada. No obstante, ante la persistencia de esos criterios no puede eludirse el hecho clave de que la sociedad cambió de muchas maneras, que su signo constante es el de la gran desigualdad y el mantenimiento de una muy extendida pobreza. También cambiaron aspectos relevantes de la actividad productiva y financiera, y, por supuesto, se alteraron de modo significativo las condiciones económicas globales.
La estabilidad ya rindió sus réditos principales, pero no estimula el crecimiento necesario ni más condiciones distributivas positivas. Debe amarrarse con otras acciones que hagan más dinámica la interrelación de lo que pasa en el mercado y su expresión más extendida.
Esta economía tiene muchos dobleces, como las telas que se marcan precisamente donde han sido dobladas y no hay plancha que las borre. Los cambios sociales, sin embargo, se han topado con estructuras sumamente rígidas en los mercados y en la política, cuestiones que tienden a ir a la par, y ello genera fuertes fricciones.
La energía social se contiene por una parte, y por otra se desborda. De estas dos caras tenemos muestras cada día por todo el país. Los límites de forma y tiempo de esta relación son desconocidos. Los equilibrios son muy precarios. Es un juego enmarañado y su resolución no es lineal. Al contrario, es eminentemente compleja.
Este asunto no es sólo competencia de buenos técnicos, sino requiere igualmente y de modo decisivo de un fino trabajo político. No entendido como usualmente se hace en México, alrededor de componendas. Los cambios legales del gabinete y la redefinición de las competencias son indicativos de la visión política con la que se emprende este gobierno. Lo mismo pasa con las reformas que se proponen, la laboral, ya realizada, y la energética y fiscal, que están en proceso y que, según declaran los actores involucrados, deben conseguirse de manera pronta.
La economía mexicana tiene una especie de personalidad dual. Por una parte se ha establecido un entorno, el macroeconómico, en el que prevalece la estabilidad. No obstante, esto no se manifiesta en un mejoramiento de las condiciones de vida de la mayoría de la gente, sea en su trabajo, ingreso, oportunidades que tiene y las perspectivas que enfrenta.
El otro, el microeconómico, tiene enormes fallas que afectan la operación de las empresas pequeñas y medianas, genera gran concentración de la propiedad, falta de competencia en sectores claves, no crea el empleo que se requiere, sino más informalidad, y, en general, hace que la asignación de los recursos sea sumamente ineficiente tanto en el mercado como en el sector público.
Entre los grandes negocios, muchos de ellos ya vendidos a empresas extranjeras y entre las firmas de inversiones de aquí y de fuera, existe un ánimo muy optimista sobre las posibilidades de expansión de la economía, y no sólo eso, sino hasta de su transformación en potencia. En un reciente número de la revista The Economist se expresaba claramente esta percepción, que se repite en distintas versiones en varios medios. Ahora sería el momento de México, como en su momento fue el de Chile y Brasil. Hay otros casos que no cuajaron según proponían esos mismos voceros, como ocurrió con India o Rusia.
Así que el ambiente internacional que en materia económica recibe al nuevo gobierno no puede ser más halagüeño. Pero este ánimo tiene que ver con aspectos también muy mundanos.
La inversión extranjera en la bolsa de valores, que se coloca principalmente en deuda emitida por el gobierno, es, sólo este año, superior a 60 mil millones de dólares. Está aquí por el rendimiento más alto que obtiene frente a los Bonos del Tesoro de Estados Unidos, con la garantía del gobierno y, en las condiciones actuales, con poco riesgo. Es imprescindible que esas condiciones se mantengan para que esos recursos sigan aquí.
Un cambio decisivo debe provenir de la articulación interna de la economía, que genere mayor fortaleza en las condiciones sociales. Se deben aprovechar las ventajas exportadoras que están dadas y otras nuevas que crecen marginalmente poco.
En una economía global con claras tendencias recesivas o de plano en medio de una crisis, como ocurre en los países más ricos, los espacios de acumulación que se van creando son sumamente valorados y aprovechados. Ése es el caso de México ahora. No es la primera vez que ello ocurre, y así podemos remitirnos a 1982 o incluso a 1994.
Peña Nieto, PRD, PAN y PRI firman el Pacto por México
El partido del sol azteca asume de forma “responsable los riesgos” por adherirse
El acuerdo no borra nuestras diferencias con el Revolucionario Institucional, afirma Madero
Periódico La Jornada
Lunes 3 de diciembre de 2012
El acuerdo no borra nuestras diferencias con el Revolucionario Institucional, afirma Madero
Periódico La Jornada
Lunes 3 de diciembre de 2012
Flanqueado por Jesús Zambrano, líder del PRD, y Gustavo Madero, presidente de PAN, Enrique Peña Nieto presentó en el Castillo de Chapultepec el Pacto por MéxicoFoto Cristina Rodríguez Claudia Herrera y Alonso Urrutia.
El presidente Enrique Peña Nieto y las tres principales fuerzas políticas del país suscribieron ayer el Pacto por México, que impulsará de entrada tres iniciativas de reforma: en telecomunicaciones, educación, además de una ley de responsabilidad hacendaria para regular la deuda pública de estados y municipios.
Flanqueado por los líderes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) en el Castillo de Chapultepec, Peña Nieto destacó que este pacto es el primero que se firma no para enfrentar una emergencia sino por la voluntad explícita de transformar el país en una nueva etapa de su vida democrática.
En su segundo día de mandato convocó a las otras fuerzas políticas, sin mencionarlas por su nombre, a organizaciones civiles, líderes empresariales y sindicales, investigadores, a medios de comunicación, así como a la sociedad en general, a sumarse para que éste sea un “pacto de todo México”.
Criticado por miembros de su partido por adherirse a este pacto, Jesús Zambrano, dirigente del PRD, argumentó que el “principal” partido de izquierda asume este riesgo de manera responsable, porque “no apostamos al desastre en el país”.
Deber de contrapeso
Mientras, el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, rechazó que el acuerdo cancele sus diferencias con el tricolor o condicione el ejercicio crítico o el deber de ser contrapeso; lo que hace es “abrir una gran oportunidad para un momento de unidad nacional en lo esencial y lograr una competencia más civilizada en la lucha electoral”.
Peña y los tres dirigentes partidistas firmaron el documento frente a los gobernadores de todo el país, con excepción del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard –aunque asistió su sucesor, Miguel Mancera–; líderes camarales, legisladores de los tres partidos políticos, así como los dirigentes del Partido Verde Ecologista de México, Arturo Escobar y Jorge Emilio González Martínez, quienes acudieron en calidad de “observadores”, según aclaró el propio mandatario.
Al encabezar su primera ceremonia de relevancia en el regreso del Partido Revolucionario Institucional (PRI) al poder después de 12 años de gobiernos panistas, Peña Nieto insistió en que será un presidente democrático con la voluntad absoluta para conciliar posiciones. “La firma del pacto demuestra que los mexicanos sí podemos ponernos de acuerdo”.
Ofreció que este acuerdo, cuya firma se iba a realizar la semana pasada pero se pospuso por diferencias en el sol azteca, no sustituye ni limita el proceso legislativo, blinda al país de coyunturas político-electorales y alienta la unidad dentro de la pluralidad.
Poderes fácticos
El primer orador, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, justificó el sigilo con el que se realizaron las negociaciones durante dos meses, porque fue acuerdo de las dirigencias mantenerlo así en tanto no se concluían, y comentó que todavía hubo modificaciones en la madrugada.
Planteó la agenda de las tres iniciativas de reforma que se presentarán de manera inmediata. También leyó la carátula del texto, el cual pone énfasis en que la creciente influencia de poderes fácticos, frecuentemente, reta la vida institucional del país y se constituye en un obstáculo para el cumplimiento de las funciones del Estado.
“La tarea del Estado y de sus instituciones, en esta circunstancia de la vida nacional, debe ser someter, con los instrumentos de la ley y en un ambiente de libertad, los intereses particulares que obstruyan el interés nacional”, planteó.
Zambrano, a su vez, reconoció que ha recibido críticas, porque “nos dicen que estamos entregando nuestro capital político y que nos estamos desdibujando como izquierda, que estamos perdiendo el perfil de fuerza de izquierda”.
Por eso reconoció que es un riesgo participar en este proyecto, pero “vale la pena asumirlo”, lo que hizo que ganara aplausos del público, lo mismo cuando declaró que no quieren la descomposición ni la violencia, en referencia a los enfrentamientos ocurridos el sábado, mientras Peña Nieto tomaba posesión del cargo.
Al igual que Osorio Chong, dirigió sus baterías contra los poderes fácticos, porque “indigna que hayan doblegado una y otra vez a los gobiernos de uno y otro partido”.
En respuesta a sus críticos, señaló que el PRD oportunamente hizo un juicio político e institucional sobre la calidad democrática de la elección y arguyó que ni una sola persona ni hombre podrán cambiar el país. “Ya otros con voluntad, o por arrogancia, lo intentaron y fracasaron”.
Minutos antes, Madero defendió el “gran trabajo” hecho por los gobiernos del PAN, pero reconoció que faltó apoyo político para sacar adelante sus propuestas.
A tono con los discursos anteriores, consideró que la falta de estas reformas afecta a los más débiles y favorece a los intereses de los poderes fácticos, que no pueden sometidos más que por un Estado democrático, fuerte y soberano.
Hizo un reconocimiento a la voluntad de diálogo de Peña Nieto y declaró que su partido es responsable y está satisfecho, porque gran parte de su agenda legislativa está contemplada en este acuerdo.
Cristina Díaz, presidenta interina del PRI hasta ese momento, prometió que el Pacto por México será un gran facilitador en el tránsito de los acuerdos en el Congreso de la Unión. Aseguró que la corresponsabilidad como partido en el poder público es acompañar al Presidente, pero con una verdadera convicción por México.
Calderón entregó el poder a Peña Nieto
La rendición de protesta y toma de posesión ocurrirá esta mañana en San Lázaro
Calderón entregó el poder a Peña Nieto en el primer minuto de hoy
Los medios de información fueron excluidos de los actos celebrados en Palacio Nacional.
Periódico La Jornada
José Antonio Román
Sábado 1º de diciembre de 2012
Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto durante la ceremonia efectuada en los primeros minutos de este sábado en Palacio Nacional Foto La Jornada
En una ceremonia insólita, en punto de la medianoche de este sábado, en el Patio de Honor de Palacio Nacional, se concretó el cambio de escolta de bandera y entrega de insignia del Poder Ejecutivo federal, con lo que el presidente Felipe Calderón entregó el poder a su sucesor, Enrique Peña Nieto.
Sin embargo, la ceremonia oficial de rendición de protesta y toma de posesión del nuevo presidente será esta mañana en una sesión de Congreso General, donde recibirá formalmente la banda presidencial, para más tarde dirigir su primer mensaje desde Palacio Nacional.
Luego del acto, Calderón Hinojosa y Peña Nieto saludaron a los miembros del nuevo gabinete, antes de hacer lo mismo con el saliente.
Además, de manera inmediata, Enrique Peña Nieto, presidente número 66 de la vida independiente del país, tomó protesta a los nuevos miembros del gabinete de seguridad, también en Palacio Nacional. Así, los primeros en rendir protesta fueron los secretarios de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, y de Marina, Vidal Soberón Sanz, así como Manuel Mondragón y Kalb, subsecretario de Planeación y Protección Institucional de la Secretaría de Gobernación.
Audio y video por un solo emisor
Ambos actos se desarrollaron sin la presencia de reporteros, fotógrafos y camarógrafos de los medios de comunicación, y tanto las imágenes como los audios fueron difundidos por la Presidencia de la República.
“En el primer minuto de este día ha entrado en funciones el nuevo gobierno de la República; ha concluido así una transición ordenada, legal y transparente. Este proceso ha contribuido a preservar la estabilidad política, económica y social de la nación. México ha dado cuenta de la madurez democrática y solidez institucional”, expresó el presidente Peña Nieto en las primeras palabras, antes de tomar protesta a los miembros de sus gabinete de seguridad.
Horas antes, también en Palacio Nacional, el todavía presidente en ese momento, Felipe Calderón, ofreció una cena a los jefes de Estado y de gobierno, miembros del cuerpo diplomático acreditado en el país e invitados especiales que asisten a la transmisión de poderes del gobierno federal. Ahí, agradeció el apoyo y la solidaridad expresados a México en estos años, cuando debió enfrentar momentos de prueba y turbulencia.
En la cena que les ofreció en el Salón de Tesorería, Calderón aseguró a los visitantes que eran recibidos por un México “donde prevalece una democracia plena, con una pluralidad vigorosa de partidos políticos, con una absoluta libertad de prensa, con plena separación de poderes independientes y equilibrados”.
En un discurso de 13 minutos, Calderón presumió la situación que vive el país desde su perspectiva. Así, se refirió al crecimiento de la economía nacional, pese a las difíciles circunstancias económicas internacionales; a la inversión histórica en infraestructura; a las abultadas reservas internacionales, que representan lo doble de la deuda externa; la cobertura universal alcanzada en materia de salud y de educación primaria; a las 140 universidades públicas construidas en su gobierno, de donde egresan –afirmó– más de 113 mil ingenieros, que dan mayor competitividad a la economía mexicana.
Efigie de Morelos
Se refirió a los graves problemas que enfrentó el país, entre ellos la violencia de la criminalidad, la crisis económica y el virus de la influenza. “Pero lo relevante no es que se hayan tenido que enfrentar adversidades en México, sino que una a una las ha venido superando.”
La cena comenzó una hora después de la cita original, debido a una reunión bilateral con Felipe de Borbón, príncipe de Asturias, y a un encuentro informal con los jefes de Estado y de gobierno asistentes al acto, en un salón contiguo al de la Tesorería, también en Palacio Nacional.
Previo a la cena, acompañado con su gabinete, su esposa Margarita y sus tres hijos inauguraron en la Galería de Presidentes de Palacio Nacional un cuadro al óleo del mandatario saliente, del pintor Santiago Carbonell. En la pintura se observa a un Felipe Calderón de pie, con la banda presidencial cruzándole el pecho, manos enlazadas y su brazo izquierdo recargado sobre una columna que tiene el busto del Siervo de la Nación, José María Morelos y Pavón.
Desplegado en medios de ex dirigentes del SME
AL LIC. ENRIQUE PEÑA NIETO
A TODOS LOS TRABAJADORES
A LOS USUARIOS DEL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
Terminan seis años de odio, mentira, ilegalidad y confrontación Aspiramos al diálogo, el respeto a la Ley y a la construcción de acuerdos Por fin termina un sexenio de ignominia para el país, para la clase trabajadora y particularmente para los afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). A partir del primero de diciembre queremos apostarle a la posibilidad del diálogo y el respeto a la Ley: Aceptamos, como Usted lo propone, “privilegiar el diálogo, el entendimiento y el acuerdo” de forma “responsable, madura y civilizada”, por el bien de la Nación. Los trabajadores somos conscientes de “las necesidades y urgencias nacionales”; pero sin que esto sirva de pretexto para violentar nuestros derechos y agredir a las organizaciones gremiales. Caminaremos juntos si se es capaz de erradicar la soberbia, la insensibilidad política y la ceguera intelectual que ha prevalecido en estos últimos años. Estamos ciertos que al hacer reiteradamente el llamado al diálogo y la unidad, Usted ha puesto el dedo en la llaga. De su capacidad de dirección y de su voluntad política, depende la solución a los problemas de diversos sectores de trabajadores sometidos en estos momentos a situaciones delicadas. El asunto no es menor. Sin embargo, consideramos que no debe ser difícil para un gobierno que se propone lograr la eficacia, ofreciendo que se moverá en el marco de la democracia y la legalidad.
Es urgente conducir al país hacia un mejor desarrollo; dando un aliento efectivo a los trabajadores y ofertando bienes públicos a precios justos para el conjunto de la sociedad -como lo es la energía eléctrica-, sin esto no podrá haber eficacia gubernamental capaz de enfrentar el descontento social y el desencanto ciudadano hacia la democracia y las instituciones.
Son innumerables los quebrantos que dejan los 12 años de gobiernos panistas, debido a su increíble torpeza, ignorancia y me-nos precio de la democracia y el diálogo permanente, elementos fundamentales para ejercer el poder. Les faltó inteligencia para conducir al país y lograr un buen gobierno. Para alcanzar este objetivo hay que conocer el entorno y dar certidumbre a la sociedad. Es lo que permite gobernar en democracia: Apegándose a derecho, con eficacia y honestidad.
Felipe Calderón, con sus escasas capacidades -bien demostradas- su limitada visión, sus ocurrencias y oportunismo, logró engendrar una estela de corrupción e impunidades que lo habrán de perseguir por muchos años. Deja graves problemas, miles y miles de muertos, muchos destrozos a lo largo y ancho del país. Agredió a muchos trabajadores y a sus sindicatos; los electricistas somos uno de los más significativos. Todo en su pretensión de liquidar décadas de lucha y conquistas legítimas, que representan un modo de vida digno para miles de trabajadores y sus familias. Ante la falta de recursos políticos empleó las mentiras y ocultó los documentos que presuntamente dan sustento a sus acciones, usó la fuerza e ilegalmente nos lanzó al desempleo de forma brutal.
Ejerciendo acciones que violentan nuestra Constitución, apoyado en la fuerza de las armas asaltó y saqueó, con militares disfrazados de policías, todos los centros de trabajo de Luz y Fuerza del Centro (LyFC). Muy a pesar de que LyFC es un Organismo estratégico y prioritario decidió extinguirlo y después liquidarlo, para acabar con nuestros derechos laborales; soslayando que son legítimos y generan una mejor distribución de la riqueza. Conquistas que han sido embestidas por una pervertida y distorsionada visión neoliberal.
Prometió beneficios para los usuarios, ocultando sus verdaderas intenciones e intereses. De forma dolosa argumentó que LyFC era una carga económica insoportable y otorgaba un deficiente servicio. No reparó en el grave daño patrimonial que significa para la Nación, tiró a la basura décadas de capacitación y formación de recursos humanos altamente calificados, además del daño material y económico por el saqueo de las instalaciones en general, que cambiaron de manos de un día para otro, sin acatar los procedimientos administrativos. Se está provocando en el sistema un grave deterioro por una inadecuada operación y mantenimiento, propiciando graves daños para el Erario y para los usuarios, lo cual se ha venido ocultando a la sociedad. Se encubre la corrupción, la pésima administración y operación por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que invadió nuestra zona de trabajo, elevando ilegal y anárquicamente los cobros. Omiten los enormes costos incontrolados de la ilegal extinción de LyFC. La calidad del ser-vicio tampoco ha sido resuelta: los pozos de transformadores (mal llamados “mufas”) ubicados en la zona centro de la ciudad de México, se han convertido en lugares altamente peligrosos ¡la propia CFE así los considera! por el riesgo que representan para los ciudadanos.
También denunciamos la irresponsabilidad del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) en la custodia y protección de los bienes de LyFC, que son, en estricto sentido, bienes de la Nación. No se actúa con transparencia y los ha entregado a la CFE, vía un obscuro comodato. Es importante reconocer que hay una gran riqueza patrimonial del Sector Eléctrico y que éste se encuentra en grave riesgo, no sólo el equipo, instalaciones o edificios, plantas o subestaciones; sino archivos, conocimientos, experiencias tecnológicas, administrativas y laborales que, desde el SME, defenderemos como un producto invaluable de décadas de esfuerzos productivos de miles de trabajadoras y trabajadores mexicanos. Nadie debe quedar libre de responsabilidades. Estamos de acuerdo con Usted que la impunidad y la corrupción deben ser combatidas como el cáncer social que son.
Bien le caería al país una auditoría técnica, administrativa y financiera a la CFE sobre los costos derivados de la sustitución de Luz y Fuerza. Debe salir a la luz todo el saqueo perpetrado en perjuicio de la Nación. Los trabajadores hemos denunciado el hurto, de parte de quienes ejecutaron la acción, de bienes personales, cajas chicas con valores y dinero, materiales y equipo que se encontraban bajo nuestra custodia antes del asalto. El costo más alto es y ha sido en vidas humanas. Muchos trabajadores de empresas contratadas por la CFE, mal capacitados o improvisados han muerto por la inexperiencia y el alto riesgo de estas labores. ¡Nuestra solidaridad con sus familias! Pero, ¿Quién responderá por estos nuevos crímenes industriales?
Ni que decir de la tragedia humana y social de 44 mil familias de trabajadores activos y de 22 mil jubilados, a quienes nos cambió la vida y el futuro de nuestros hijos, para llenarla de dolor y zozobra. Aunque es el aspecto que menos les preocupa e interesa a esa clase de gobernantes, irresponsables y sembradores del odio social.
Durante más de tres años hemos luchado, política y pacíficamente. En lo jurídico estamos en el umbral de una solución apegada a la Ley que, por fin, reponga los derechos de los trabajadores que no se han liquidado, tal como lo ordena el Fallo del Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo: la CFE debe asumir su indelegable responsabilidad como patrón sustituto de activos y jubilados. En un estado de derecho, como al que aspiramos, se deben instalar de inmediato las mesas de negociación para pactar los modos, ritmos y condiciones para cumplir con este fallo judicial. No se debe aceptar la necia actitud de Calderón para no apegarse a la Ley.
Al asumir Usted, Lic. Enrique Peña Nieto, la Presidencia de la República, los trabajadores electricistas esperamos la rectificación de las prácticas ilegales del gobierno panista y se cumpla a cabalidad la Ley. Aceptamos y entendemos la necesidad de asumir una actitud de diálogo en función de resolver el conflicto y encontrar la solución definitiva a este acto irresponsable. Estamos seguros de que Usted no estará de acuerdo que se hayan violado los procedimientos que marca la Ley para efecto de “extinguir y liquidar” a un organismo público descentralizado de carácter estratégico y prioritario como lo es Luz y Fuerza del Centro, así lo establece la Constitución y el decreto de su creación de febrero de 1994. Confiamos en que se pondrá el interés general por encima de los caprichos particulares y los intereses de empresas beneficiadas con el conflicto.
Atenderemos a cualquier llamado que promueva el diálogo respetuoso y responsable que busque la legalidad y la restitución de derechos ya avalados por los más altos tribunales. Seguimos en espera de que la Ley se cumpla, que el diálogo se imponga, que el odio social se atempere y que los objetivos sociales prevalezcan sobre los intereses particulares. Es el momento de iniciar una nueva etapa de trabajo corresponsable y de unidad. Éste es un compromiso de todos.
"Por el derecho y la justicia del trabajador"
Ex Dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas: Manuel Fernández Flores, Mario Torres Aguilar, Julio Pineda Hurtado, Francisco Javier Carrillo Soberón, Miguel Soto, Jorge Herrera Ireta, César A. Torroella Labrada, Antonio Guadarrama Saucedo, Miguel Ángel Guzmán Melgarejo, Jesús Trejo Sandoval, Rolando Moreno Reséndiz, Miguel Ángel Kaysser Espinoza, Pedro Beltrán Mejía, Gustavo Alcántara Cárdenas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)