sábado, 9 de julio de 2011

Los de abajo

Acoso a medio indígena
La Jornada
Gloria Muñoz Ramírez
Sábado 9 de julio de 2011


Aunque no es nuevo el hostigamiento a Radio Ñomndaa, La palabra del agua, medio de comunicación comunitario que transmite desde hace más de seis años a través del 100.1 de FM y por Internet, entre los pueblos amuzgos y afromestizos de la Costa Chica de Guerrero y Oaxaca, el reciente acoso militar resulta más que alarmante, pues representa una violación a su derecho a la construcción de sus propios medios, y una amenaza para el municipio autónomo de Xochistlahuaca y para los pueblos indígenas de la región, quienes desde 2004 hicieron suya la programación.

El pasado 7 de julio inició la alerta en los medios de comunicación alternativos e independientes, pues rápidamente corrió la noticia de que militares irrumpieron en Xochistlahuaca, en busca de la ubicación de la radiodifusora, la que reiniciaba transmisiones, luego de haber estado fuera del aire durante más de un mes, debido a problemas técnicos.

De acuerdo con información que circularon los integrantes del colectivo de La palabra del agua, a las 10 de la mañana ingresaron a la comunidad soldados a bordo de tres vehículos militares y preguntaron directamente a los pobladores por la dirección de la estación: “Empezamos a notar que el Ejército anda preguntando nuestra ubicación y haciendo rondines en el barrio donde se encuentra la radio… nos preocupa porque tenemos experiencia muy mala ya que han habido operativos para desmantelar la radio”, señaló uno de los locutores durante la transmisión que no se suspendió.

De acuerdo con el último informe, los militares salieron de Xochistlahuaca a las dos de la tarde y después instalaron un retén en el crucero de las carreteras que van a Xochistlahuaca y Tlacoachistlahuaca, que fue retirado alrededor de las ocho de la noche.

Radio Ñomndaa surgió de la lucha contra los gobiernos caciquiles de Suljaa’. Desde que nació a la fecha han sido perseguidos y criminalizados. Entre 2005 y 2010 ocurrieron actos de hostigamiento contra sus miembros y colaboradores, a través de falsas acusaciones, intimidaciones, amenazas, órdenes de aprehensión y detenciones, que se suman a la constante presencia de militares y policías federales y estatales.

En un anterior intento por terminar con este proyecto, elementos del Ejército federal ingresaron de manera violenta a la cabina y en otros momentos han sobrevolado avionetas a muy baja altura sobre la comunidad y las instalaciones de Radio Ñomndaa.

El deseo de fortalecer y difundir su cultura mueve a los integrantes de La palabra del agua a seguir su trabajo, pese al hostigamiento y persecución.

losylasdeabajo@yahoo.com.mx. - http://desinformemonos.org

Una democracia pobre es una pobre democracia


La Jornada
Gustavo Gordillo
Sábado 9 de julio de 2011


Una democracia en la cual al menos la mitad de su población se encuentra en condiciones de pobreza es una pobre democracia. Una democracia en la cual impera la impunidad y el agravio a sus ciudadanos es una democracia frágil. Una democracia en donde la clase política prefiere embarcarse en pleitos de poder y acomodos palaciegos mientras que una auténtica guerra impulsada por el Poder Ejecutivo elimina no sólo a criminales, sino sobre todo afecta con pérdidas irreparables a ciudadanos y ciudadanas, es una democracia insensible.

Un sentimiento recorre el país desde las megalópolis hasta los pueblos más pequeños en el medio rural mexicano. Comienza como una sensación de desamparo –quién nos defenderá–, continúa con una constatación dolorosa –no se puede confiar en el gobierno [el que sea: federal, estatal o municipal]–, se convierte en desesperanza –un país sembrado de cadáveres e impunidad–, deviene rabia –estamos hasta la madre–, hasta que empieza a despuntar en redes de apoyo y solidaridad.

Primero está reconocernos en el dolor ajeno. Este puede ser por el hecho brutal de perder a un familiar en un tiroteo o no saber nada de él o ella porque está “desaparecido”. Pero también es dolor ser joven con estudios preparatorianos o universitarios y no poder vislumbrar más futuro que la inopia y la desesperanza. También es dolor no encontrar empleo, que es otra forma de no ser reconocido socialmente. También es dolor aspirar a ser de las famosas clases medias y estar hasta el tope de deudas, con tarjetas vencidas y caza diaria de los cobradores de impagables. Es dolor constatar la alta tasa de suicidios entre los más, más jóvenes, o el peso que sigue teniendo la violencia intra-familiar. O la discriminación que sufren a diario homosexuales, lesbianas o indígenas. Al final la pregunta clave: ¿cuándo me tocará a mí?

Después está solidarizarnos con el dolor ajeno. Las redes sociales han jugado y seguirán jugando un papel clave. Entre la madre que perdió a su hija y no sabe si vive o está muerta o si la llevaron a un prostíbulo y nosotros, está el puente de firmar una protesta o exigir una investigación. Entre los estudiantes que creen no tener futuro y nosotros está el espacio de la manifestación o el mitin para exigir más escuelas y más becas estudiantiles.

Después está organizarnos para enfrentar el agravio y la impunidad. Monsiváis decía que la primera barrera que había que vencer era la idea de que “de nada sirve que me organice”. Las redes de activistas sociales, los pequeños grupos que proliferan en las entrañas de nuestro país herido, son todos testimonios que sí importa organizarnos, que sí hacen una diferencia. Las voces aisladas se hacen susurros, estos se convierten en gritos y pronto serán sinfonía.

Esto es en el fondo lo que nos ha enseñado la caravana de la paz, la caravana del consuelo. Porque no queremos más entristecernos con expresiones como la de Yuriani Armendáriz, del pueblo de Creel en la sierra de Chihuahua:

“Yo no traigo un escrito porque ese escrito en mi pueblo se hizo con sangre. Ese 16 de agosto de 2008, que marcó ya a mi pueblo, 13 personas fueron asesinadas: mi hermano, mi primo, un niño de un año que muere en brazos de su padre… hemos vivido un viacrucis, porque le exigimos al gobierno eso que nos debe, eso que se llama justicia.”

En la actualidad, refutar los fundamentos de elaboraciones teóricas que justifican la injusticia realmente existente requiere cultivar el tronco común de la acción pública solidaria, base de una democracia real que se centra en la ciudadanía.

No se trata de elaborar un esquema ideal que termine por alienarse del mundo, sino de construir espacios que se reconozcan en éste, precisamente porque no anulan sus contradicciones. Estos espacios retoman los principios de libertad e igualdad en otro contexto: la pluralidad de los actores sociales a partir de su autonomía.

viernes, 8 de julio de 2011

México va por la copa del Mundial Sub-17


En partido dramático y de volteretas, la selección mexicana juvenil derrotó 3-2 a la escuadra alemana. Julio Gómez fue el héroe del equipo, pues abrió el marcador al minuto 3 y en los instantes finales salió herido por un choque de cabezas, luego del gol olímpico de Jorge Espericueta. Vendado, retornó al campo para definir el juego con una chilena, lo que desató la locura en el estadio Torreón. El domingo el equipo nacional se enfrentará en el estadio Azteca en la final contra Uruguay, que venció 3-0 a Brasil Foto Ap

El PRI está listo para recuperar la Presidencia, dice Peña Nieto

Ello depende de un buen candidato y que la alianza del partido sea con la sociedad, acota


Enrique Méndez e Israel Dávila
Reportero y corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 8 de julio de 2011, p. 7

El gobernador mexiquense se reunió con 500 legisladores y mandos pirístas. Para asegurar la confidencialidad del encuentro se pidió dejar celulares en la entrada y no ofrecer detalles del encuentro Foto agencia MVTLa Fedessp, ligada a Elba Esther, se enfila contra Yunes


El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, afirmó ayer que el PRI está listo para recuperar la Presidencia de la República en 2012, pero acotó que ello depende de dos factores principales: un muy buen candidato y que la alianza del partido sea con la sociedad.

Al hablar en la Casa de Gobierno en Toluca ante unos 500 legisladores priístas, quienes se reunieron con él para celebrar el triunfo del tricolor en la elección del pasado domingo, el mandatario estatal dijo que el resultado del 3 de julio es un triunfo, sí, pero el partido no puede echar las campanas al vuelo y el candidato presidencial debe elegirse con la misma seriedad y profesionalismo con que se seleccionó a Eruviel Ávila, al que definió como un candidato de la gente.

Legisladores que acudieron a la reunión señalaron que Peña Nieto afirmó que una de las grandes lecciones del proceso electoral es haberlo enfrentado con unidad, luego de que los aspirantes se sumaron en torno a Ávila, y con los mejores candidatos. Recalcó sobre todo que la alianza que el PRI debe buscar es con la sociedad, porque sólo con los votos de una alianza de partidos sería difícil ganar la Presidencia.

Similitud de siglas

También, indicaron, hizo un llamado a la unidad y a no confiarse, sino a asumir las tareas electorales con mayor compromiso. Cuando el PRI se confía, resaltó, o tropieza o pierde. Relataron que en algunos momentos fue interrumpido por aplausos.

La mayoría de los asistentes al cónclave integran una asociación civil denominada Expresión Política Nacional –cuyas siglas son iguales a las del gobernador–, que agrupa a más de mil 500 priístas en todo el país con el objetivo de impulsar la candidatura presidencial de Peña Nieto. A la salida, los priístas ya habían sido acreditados, con un gafete con su foto, como integrantes de EPN, como reveló el alcalde de Eduardo Nery, Guerrero, Modesto Pérez Leyva.

Para asegurar la confidencialidad de los discursos, a los asistentes se les requirió dejar sus teléfonos celulares a la entrada y les pidieron no ofrecer detalles del encuentro, que se prolongó durante cuatro horas debido a que Peña Nieto se retrasó porque antes acompañó a Felipe Calderón en una gira de trabajo.

El desayuno fue organizado por el coordinador de la campaña de Eruviel Ávila, Luis Videgaray, y el diputado Jesús Alcántara Núñez –de los más cercanos a Peña Nieto–, dirigente de Expresión Política Nacional. Entre los invitados estaba el coordinador de los diputados federales, Francisco Rojas Gutiérrez, quien en una breve intervención afirmó que el PRI sí está por aprobar reformas legales, pero sólo aquellas que beneficien a la sociedad.

En la larga fila de priístas se hallaban el dirigente nacional de la CNC, Gerardo Sánchez, Héctor Hugo Olivares Ventura y el alcalde de Acapulco, Manuel Añorve. El delegado estatal del CEN, Miguel Osorio Chong, asistió en representación del dirigente nacional priísta, Humberto Moreira.

Legisladores consultados sobre el contenido de la reunión informaron que Peña Nieto sostuvo que la elección del domingo fue muy limpia, porque en el PRI predominaron la unidad, la cohesión y los acuerdos. Incluso, refirieron, señaló que el triunfo también se explicó por el trinomio de buen gobierno, organización del partido y un buen candidato.

Agradeció a diputados y senadores el apoyo para la campaña, ya que –resaltó– dejaron a sus familias y sus fines de semana para trabajar en favor de Ávila.

No obstante, los asistentes consultados aclararon que Peña Nieto tuvo cuidado de no hacer alusión a sus aspiraciones presidenciales, pero admitieron que ellos sí le manifestaron su respaldo. Una diputada dijo: “Yo sí le expresé que me encantaría que él gobernara el país y le dejé en claro que muchos nos vamos a partir la madre para que así sea”.

El diputado José Carlos Cota abundó: “El gobernador ha sido muy solidario con los priístas de muchos estados y ahora es justo corresponder al apoyo que nos ha dado”. Gerardo Sánchez, líder de la CNC, aclaró que su organización no forma parte de la corriente Expresión Política Nacional, pero que “tampoco ve con malos ojos lo que está realizando”.

Jesús Alcántara, dirigente de EPN, afirmó que “por el momento” esa asociación no tiene como objeto promover a Peña Nieto como candidato. Más aún, dijo que si las siglas de la organización coinciden con las iniciales “¡es una casualidad de la cual no me había percatado!”

La derrota


La Jornada
Luis Javier Garrido
Viernes 8 de julio de 2011


Las elecciones locales de 2011 han constituido un revés contundente para Felipe Calderón en lo personal, que ha sido repudiado por el pueblo por su política antipopular y antinacional, pero lejos de asumir esta derrota el Presidente de facto está impulsando desde su búnker de Los Pinos una campaña más de desinformación, pretendiendo confundir a los mexicanos con vistas al 2012, con la lógica absurda de que las fuerzas derrotadas no han sido las de la ultraderecha en el poder sino las de la izquierda en la oposición.

1. El resultado de las elecciones locales en el estado de México, Nayarit y Coahuila del 3 de julio era previsible por el contexto de violencia criminal desatada por el gobierno, y sin embargo los analistas del oficialismo están haciéndose los sorprendidos por el fracaso del discurso mentiroso del gobierno panista sobre sus políticas al servicio de las trasnacionales y de Washington y de empobrecimiento de los mexicanos, sobre la supuesta guerra “contra el narco”, y sobre sus pretensiones de que el Congreso le apruebe las contrarreformas laboral, política, electoral y social a fin de poder cumplir con los grupos de interés que le financiaron el fraude de 2006, tesis que no han logrado engañar a los mexicanos.

2. Las elecciones del domingo pasado se presentaron desde un principio como una confrontación entre el PAN, que fue a ellas como un verdadero organismo de Estado, utilizando de manera ilegal todos los recursos federales para imponerse, y el PRI, que en los tres estados donde refrendó su dominación ha seguido actuando como un partido de Estado que controla desde los medios hasta la autoridad electoral, de tal suerte que los candidatos de izquierda estaban en absoluta desventaja: peor aún que en el México de los años 50.

3. Estas elecciones pusieron una vez más al descubierto la falacia de que México ha transitado a un régimen democrático. El PAN en el gobierno, lejos de actuar desde 2000 como una fuerza democrática, ha sido tanto o más autoritario, corrupto y antidemocrático que el PRI, y en lo electoral ha asumido como suyas las mismas prácticas y costumbres del priísmo: desde la utilización de los recursos públicos para comprar votos y la manipulación de los medios con sus campañas de miedo y desinformación hasta los mecanismos del fraude a la antigüita, acompañados del fraude cibernético.

4. La consecuencia de esto es que sí sufrieron un serio descalabro los sectores de la población que se han creído la tesis de “la transición”, incluyendo a dirigentes y candidatos “de izquierda” que piensan poder enfrentar las elecciones como si estuvieran en Suiza o en Finlandia, asumiendo que los procesos electorales son democráticos y las autoridades imparciales, ignorando que para vencer a esas dos maquinarias electorales fraudulentas es necesario otro tipo de campañas y de actitudes y que deben imponerse por un nocaut contundente. Y eso es lo más saludable de lo acontecido: las fuerzas populares han de entender cuál es la dimensión del desafío que viene, y que para vencer al PRI y al PAN en 2012 es necesaria una campaña como jamás se ha visto en la historia de México.

5. El país no pasó en los años recientes, como pretende la derecha, por “una transición democrática”, sino por una serie de acuerdos cupulares para hacer viable “la alternancia”. Tras los acuerdos Salinas-PAN de 1988-1989, que crearon las condiciones para ello, el acuerdo Clinton-Zedillo de 1995 para el rescate financiero de México obligó a este último a entregar el poder a los panistas. El PRI, en consecuencia, no peleó la Presidencia de la República en 2000 ni en 2006, como fue evidente, pero ahora lo está haciendo tras haber propiciado y permitido que los panistas gobernaran por dos sexenios, lo que llevó a México a un desastre sin parangón.

6. En el caso del estado de México, la coalición de intereses económicos y políticos que se identifican en el PRI afrontó por eso la coyuntura como un desafío histórico con vistas al 2012, y utilizó todo su poder y sus argucias para arrasar a sus adversarios. El gobierno calderonista cometió el error de vincular esta elección con el 2012 y establecer en su campaña mediática que un revés al gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto terminaría con sus aspiraciones presidenciales, y le salió el tiro por la culata. El PRI no perdió uno solo de los 45 distritos, y sólo en Neza y Ecatepec el candidato de izquierda Alejandro Encinas rebasó el 30 por ciento, quedando relegado el candidato de Los Pinos, Luis Felipe Bravo Mena, a un ridículo 12 por ciento. La maquinaria priísta actuó como nunca, con sus mejores cuadros de alquimistas del sureste y el respaldo de las empresas vinculadas al salinismo, de Cemex y Televisa hasta diversas multinacionales, por lo que el 62 por ciento del priísta Eruviel Ávila no debe sorprender, máxime que la única estrategia que le funcionó a Calderón fue la de la coptación de un sector de la oposición: los chuchos del PRD.

7. El llamado “regreso del PRI”, con el que Calderón busca asustar, no es tal, por supuesto. El PRI ha seguido estando ahí, controlando las cámaras federales y buena parte de las 32 entidades, pues el PAN tiene sólo seis gubernaturas (por tres del PRD y cuatro de diversas coaliciones), y lo que es más asumió tesis y programas del PRI y una ética similar, a lo que agregó su felonía histórica: el pretender desmantelar las instituciones de la nación y entregar el control del país a Washington, utilizando para ello su guerra criminal, justamente repudiada este domingo.

8. La izquierda lopezobradorista no sólo no fue derrotada en los comicios sino que obtuvo resultados que arrojan luces sobre lo acontecido y son una lección para el 2012. El 21 por ciento de Encinas es del movimiento social, ya que buena parte del aparato del PRD, como se denunció una y otra vez, trabajó a favor de Eruviel. No sólo los tránsfugas (René Arce y compañía) sino los chuchos, aliados de la derecha.

9. El único escenario que le queda al derrotado Calderón para imponer a un panista en 2012 en Los Pinos es más que nunca impedir que Andrés Manuel y Peña Nieto sean candidatos, de ahí la torpe campaña de los medios pretendiendo que el primero habría sido derrotado en los comicios. El diario madrileño El País, representante de los intereses del Grupo Prisa, decía por lo mismo en su edición del martes 5 que tras esa supuesta derrota de López Obrador “la izquierda mexicana” debería de manera pragmática postular a Ebrard para que éste “no asuste al poder económico” y pueda llegar a un acuerdo con Los Pinos, declinando obviamente su candidatura a favor del candidato panista, “para frenar el regreso del PRI”.

10. Los sectores más conscientes del pueblo mexicano han entendido, no obstante, la gravedad de la situación y la urgencia de impedir que la derecha siga desmantelando la nación, y por eso le dicen a Calderón, y le seguirán diciendo hasta el 2012, que: “¡Ya basta!”

jueves, 7 de julio de 2011

Vuelven a movilizarse sindicatos de Mexicana por el riesgo de quiebra

Piden al gobierno financiamiento para alguno de los dos posibles inversionistas

Acusan a SCT y Hacienda de atemorizar y obstruir la entrada de empresarios interesados

Exigen que se deje de entregar las rutas de la aerolínea a compañías como Volaris

Bloqueo de Eje Central, frente a la SCT, que realizaron ayer los trabajadores sindicalizados de Mexicana de AviaciónFoto José Antonio López

Miriam Posada García
Periódico La Jornada
Jueves 7 de julio de 2011, p. 25


Temerosos de que el gobierno solicite la quiebra de Mexicana de Aviación, los trabajadores de sus tres sindicatos reanudaron movilizaciones y se instalaron en plantón permanente frente a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para exigir que se apliquen medidas de financiamiento a través de la banca de desarrollo, para que alguno de los dos posibles inversionistas puedan reactivar la empresa.

Los dirigentes de sobrecargos, pilotos y trabajadores de tierra señalaron que el riesgo de quiebra ha estado latente desde que el empresario Gastón Azcárraga abandonó la empresa, y advirtieron que harán uso de todos los recursos legales para evitarlo y defender la fuente de empleo de 8 mil 500 trabajadores.

Denunciaron que desde la SCT y la Secretaría del Trabajo les advirtieron que no se manifestaran, porque salir a la calle sería una señal negativa que inhibiría a los inversionistas. Acusaron a la SCT y a la Secretaría de Hacienda de atemorizar y obstruir la entrada de inversionistas, al pedirles 250 millones de dólares para el reinicio de operaciones, de los cuales 100 millones deberían ser aportados por Azcárraga por tratarse de adeudos fiscales.

El líder de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, Fernando Perfecto, anunció que la próxima semana presentarán una nueva demanda en contra de Gastón Azcárraga.

El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares, Miguel Ángel Yúdico, convocó a un mitin frente a las instalaciones de la aerolínea Volaris en protesta porque la SCT le ha entregado las rutas de Mexicana, entre ellas dos internacionales que empezará a operar la semana entrante.

A su vez, la secretaria general de la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación, Lizette Clavel, indicó que el temor de que el gobierno declare la quiebra en cualquier momento “persiste desde el principio”, por lo que los tres sindicatos van a poner en marcha todos los mecanismos jurídicos y políticos necesarios para evitarlo, así como para impedir que la SCT siga entregando las rutas de Mexicana.

Trabajadores de los tres sindicatos realizaron ayer un mitin frente a las instalaciones de la SCT y luego de una reunión entre sus dirigentes, el conciliador de la empresa y representantes del gobierno, decidieron instalarse en plantón permanente y movilizarse a otras dependencias para exigir que no se declare la quiebra de la empresa, “porque el gobierno nos debe por lo menos cuatro meses de negociaciones perdidas con PC Capital y tiene la obligación de preservar 8 mil 500 empleos”.

A 11 meses de que se declaró la crisis de Mexicana, de no percibir ingresos y de que el gobierno no ha fincado responsabilidades contra Azcárraga y sus socios, los trabajadores exigieron transparencia en la elección del grupo inversionista y que a través de la banca de desarrollo se facilite el financiamiento.

Tras cuatro horas de plantón, Lizette Clavel dijo que en el encuentro con el conciliador y los funcionarios de SCT privó la falta de sensibilidad hacia la situación de los trabajadores, y no hubo contundencia al ofrecer soluciones. La parte oficial informó que hay dos grupos interesados en Mexicana y que están en proceso de demostrar que cuentan con los recursos requeridos.

Detalló que la única información que los sindicatos tenían de los posibles interesados era sobre quiénes constituían los grupos, su plan de negocios y el estatus en el concurso mercantil. Por ello exigieron a la SCT que transparente criterios que consisten en el gobierno corporativo, que se dé a conocer el consejo bien constituido, quiénes lo integrarán y con qué cargo; que sean personas que cumplan con la Ley de Aviación Civil y las normas mexicanas.

Exigieron que cada grupo detalle las razones financieras y operativas para ingresar como inversionistas, que estén en concordancia con el modelo que se plantea. Que se establezcan y detallen medidas precautorias sobre la forma en que cada grupo enfrentará los compromisos económicos y fiscales una vez que acabe el concurso mercantil, así como la manera en que formarán su historial crediticio con acreedores gubernamentales y privados.

Sobre todo, que puntualicen de dónde y cómo obtendrán los recursos y financiamiento para la capitalización, que digan dónde está el dinero, cómo lo van a hacer llegar, de dónde proviene, que demuestren que se trata de recursos lícitos y en qué momento dispondrán de ellos. La próxima cita con el gobierno será el lunes, con miras a que se ofrezca ya una solución, y con la consigna de no aceptar la quiebra.

Los dirigentes sindicales señalaron en que la próxima negociación además de tratar la entrada de inversionistas, se intensificará la demanda de que la SCT deje de entregar las rutas de Mexicana a otras empresas como Volaris, porque se trata de una forma de continuar con el desmantelamiento de la aerolínea.

Señalaron que el argumento de la Dirección General de Aeronáutica Civil de que se trata de una “asignación temporal” de rutas no es válida, porque ninguna empresa va a invertir en operar rutas para luego devolverlas sin más; “eso es una mentira”.

Durante una reunión con la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Lizette Clavel dijo que empezó “la cuenta regresiva” para Mexicana, ya que el concurso mercantil termina el 9 de agosto y tendrá que definirse si la aerolínea vuelve a operar. Consideró “patético que frente al rescate de una empresa que otorga servicio público el gobierno no sólo se niegue a invertir en el proyecto, sino que incluso endureció los requisitos para los inversionistas”.

Con información de Patricia Muñoz

Impedir la restauración neoliberal


La Jornada
Alejandro Nadal
Miércoles 6 de julio de 2011

Una de las interpretaciones más populares sobre los orígenes de la crisis en Estados Unidos es que se produjo al estallar la burbuja especulativa en los bienes raíces. La bursatilización y la opacidad de los vehículos de inversión sembraron el caos en el mercado interbancario. Los grandes bancos empezaron a abrigar dudas sobre la solvencia de los demás, y eso congeló el crédito de corto plazo entre bancos, una de las piezas clave de una economía monetaria.

El corolario de esta narrativa es que la crisis se hubiera evitado con un sistema regulatorio eficaz. Eso hubiera sometido la voracidad de los agentes en el sector financiero y el problema se hubiera prevenido.

El problema con esta interpretación es que faltan dos elementos importantes: los fenómenos en el sector real (no financiero) de la economía y las medidas de política macroeconómica. Lo cierto es que la economía estadunidense ya venía sufriendo un triple proceso de estancamiento de salarios reales, acompañado de sobrendeudamiento privado y un deterioro inexorable de las cuentas externas. La política macroeconómica impuesta desde los años ochenta fue la respuesta a estos problemas estructurales de la economía de Estados Unidos.

Desde esta perspectiva, la crisis tampoco proviene de los errores en la aplicación de la política monetaria bajo la férula de Greenspan en la Reserva Federal. Es cierto que a partir de la recesión de 2000 Greenspan instrumentó una política monetaria demasiado laxa, lo que provocó el colapso de 2007. Pero las raíces de la crisis se encuentran más allá de los errores de este personaje: la economía estadunidense estaba ya en malas condiciones y la respuesta de Greenspan en 2001 era la única que se podía aplicar para prolongar la vida de un esquema basado en el sobreconsumo y la recesión crónica. Desde esta perspectiva, la conducción de la política monetaria à la Greenspan permitió sacarle todavía más kilometraje a un vehículo ya condenado a malograrse.

La crisis es resultado directo de las contradicciones del neoliberalismo. Y aquí es importante especificar que el neoliberalismo corresponde a una fase de la evolución del capitalismo, en la que la expansión del sector financiero es consecuencia de la lucha para mantener los márgenes de rentabilidad que se habían experimentado en la décadas de los años “dorados” del capitalismo (años de la posguerra). Además, el neoliberalismo entraña la destrucción del acuerdo político salido de la década de 1930, un acuerdo que había atemperado el poder de la clase capitalista. Sin un análisis más preciso de estos dos procesos, es imposible entender la crisis actual y tampoco será posible encontrar una salida.

En los años setenta, las principales economías capitalistas comienzan a experimentar problemas en la tasa de ganancia. Ese fenómeno ha sido bien documentado, aunque la mayoría de los economistas lo ignore. La tasa de ganancia evolucionó desfavorablemente desde 1970 y eso provocó una respuesta doble. Por una parte impulsó la eliminación de todas las barreras a la colocación y desplazamiento de los capitales a nivel internacional y en el plano doméstico. Los años ochenta fueron testigo del desmantelamiento de las restricciones sobre flujos de capital heredadas del sistema de Bretton Woods. También se inició la desregulación que hasta entonces había controlado los peores excesos del sistema financiero a nivel nacional.

La otra respuesta vino por el lado de la reducción de los costos laborales. Para ello fue necesario imponer una férrea disciplina sobre la clase trabajadora. Los derechos laborales fueron atacados, y todo lo que representaba cierto poder sindical fue perseguido y estigmatizado políticamente. La globalización y la apertura comercial colocaron a las masas trabajadoras del mundo entero en competencia para ver quién trabaja por menos salario. El resultado fue una transferencia de ingresos hacia los estratos superiores, nunca antes visto en la historia del capitalismo.

Las respuestas a la crisis aceleraron el desmantelamiento del acuerdo social y político que emergió de los años treinta. Se busca a toda costa restaurar el proyecto hegemónico anterior a ese acuerdo. El objetivo es abrir todos los espacios para incrementar la rentabilidad y utilizar todo el poder del Estado para lograrlo.

En su afán, la clase capitalista ha podido sacar provecho hasta de la catástrofe. Pero le será muy difícil resolver las contradicciones de un sistema económico basado en la expoliación y propenso a la inestabilidad. Desde la izquierda queda claro que se debe buscar una salida que no sea la de rescatar un sistema enfermo, so pretexto de que no hay alternativas. Tanto en las economías capitalistas maduras, como en las (mal) llamadas emergentes, existen opciones diferentes que no sólo son factibles, sino que se han revelado como indispensables si se quiere evitar lo peor. Y hoy lo peor es la restauración del proyecto político del neoliberalismo.

lunes, 4 de julio de 2011

Se lleva PRI 'carro completo' en 4 estados

Noticieros Televisa

Por: Redacción
Fuente: FOROtv
2011-07-03 22:45

Foto: EFE


Jornada electoral del 3 de julio 

Según datos arrojados por el PREP, el PRI tiene ventaja en las gubernaturas de Edomex, Nayarit y Coahuila; también va adelante en los ayuntamientos de Hidalgo

CIUDAD DE MÉXICO, México, jul. 3, 2011.- Los candidatos del PRI en Coahuila, Estado de México y Nayarit, aventajan a los aspirantes del PAN, PRD, PT y Convergencia, en los comicios para renovar las gubernaturas en esas tres entidades.

De acuerdo con las primeras cifras en los Programas de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y de encuestas de salida, los aspirantes priistas Rubén Moreira, Eruviel Ávila y Roberto Sandoval, aparecen en el primer lugar de las preferencias ciudadanas.

En Coahuila, Rubén Moreira se declaró triunfador de la jornada electoral y aseguró que de acuerdo a sus actas, lleva una ventaja de más de 30 puntos sobre su contrincante del PAN, Guillermo Anaya.

El abanderado de la coalición Primero Coahuila, integrada por PRI, PVEM y Panal, dijo que ganó los 16 distritos que estaban en disputa, de acuerdo a las cifras de su partido, por lo que tendrá mayoría en el Congreso local.

Por su parte, el dirigente del PRI en el Estado de México, Luis Videgaray, informó que todas las encuestas que se han dado a conocer hasta el momento le dan una ventaja a su candidato, Eruviel Ávila.

Mientras que el priísta Roberto Sandoval aseguró tener una ventaja de 10 puntos en Nayarit sobre su contrincante del PAN, Martha García, tras señalar que su tendencia es irreversible, según los resultados que tienen en su poder.

Al respecto, la panista Martha García también dijo contar con cifras que respaldarían un resultado favorable en la disputa por la gubernatura de esta entidad.

En las tres entidades, el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) se desarrolla el cómputo y se espera que concluya este lunes 4 de julio, aunque los resultados oficiales se darán a conocer hasta el próximo miércoles.

ESTADO DE MÉXICO: AVENTAJA ERUVIEL; ENCINAS CONTRAATACA

Al proclamar que en el Estado de México 'ganó la democracia', el candidato de Unidos por Ti, Eruviel Ávila, prometió emprender 'la unidad' en la entidad con todas las fuerzas y actores políticos a fin de trabajar por el estado.

En tanto, en un mensaje luego de la jornada electoral, el candidato de la coalición Unidos podemos más, Alejandro Encinas, reconoció implícitamente que los resultados y tendencias electorales le fueron adversas.

Anunció una serie de movilizaciones, sin afectar a los mexiquenses, y afirmó que 'el dinosaurio está vivo y en uno de sus últimos estertores, dio un coletazo'.

Por su parte, el candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la gubernatura, Luis Felipe Bravo Mena, reconoció que los resultados de la jornada electoral no le favorecen.

El panista dijo que estará atento a los cómputos finales y respetará a las instituciones.

NAYARIT: PROCLAMA TRIUNFO EL PRI... Y PAN TAMBIÉN

Apenas finalizó el cierre formal de las casillas electorales, el candidato priísta a la gubernatura, Roberto Sandoval Castañeda, se declaró ganador de esta contienda con más de 10 puntos arriba de la aspirante panista Martha Elena García.

Incluso, la secretaria general del PRI, Cristina Díaz, y el secretario de Elecciones de esa fuerza política Manuel Cavazos Lerma, levantaron el brazo de Sandoval, en señal de triunfo, con base, dijeron, en los resultados de las encuestas de salida en su poder.

Más tarde en conferencia de prensa, el líder nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, proclamó el triunfo de Martha Elena García Gómez en la gubernatura de Nayarit, y reconoció que los resultados no favorecen a su partido en los comicios del Estado de México y Coahuila.

Madero anunció que el partido blanquiazul defenderá el triunfo en Nayarit y en los municipios y distritos donde los resultados le fueron favorables, así como el inicio de una etapa de trabajo para consolidar a Acción Nacional y ganar la confianza del electorado con miras a 2012.

COAHUILA: MOREIRA SE DICE GANADOR Y NIEGA SUCESIÓN FAMILIAR

El candidato del Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura de Coahuila, Rubén Moreira Valdés, negó que su virtual triunfo se trate de una sucesión familiar, porque los ciudadanos le dieron su voto.

Luego de una jornada electoral que calificó de histórica por la afluencia de votantes, Moreira Valdés rechazó que 'sea tapadera de las presuntas irregularidades que le imputan a su hermano Humberto Moreira'.

Aclaró que el caso en el escrutinio público él resultó ganador en la contienda electoral y refrendó su disposición de trabajar con el Presidente de la República, Felipe Calderón, por el bien de Coahuila y de México.

HIDALGO: AFIRMA PRI QUE OBTUVO PACHUCA

El líder nacional del PRI, Humberto Moreira, proclamó "triunfos contundentes" de ese partido y las coaliciones que encabezó en las elecciones de gobernador en los estados de México, Coahuila y Nayarit, así como en la de ayuntamientos en Hidalgo.

Moreira Valdéz anunció que los primeros resultados arrojaron la victoria del Revolucionario Institucional en Pachuca.

Con información de NOTIMEX.

Una declaración brillante y valiente


La jornada
Fidel Castro Ruz
Julio 3 de 2011


La atención a otros asuntos ahora prioritarios, me apartaron momentáneamente de la frecuencia con que elaboré reflexiones durante el año 2010, sin embargo, la proclama del líder revolucionario Hugo Chávez Frías el pasado jueves 30 me obliga a escribir estas líneas.

El presidente de Venezuela es uno de los hombres que más ha hecho por la salud y educación de su pueblo; como son temas en los que mayor experiencia ha acumulado la Revolución cubana, gustosamente colaboramos al máximo en ambos campos con este hermano país.

No se trata en absoluto de que ese país careciera de médicos, por el contrario, los poseía en abundancia e incluso entre ellos profesionales de calidad, como en otros países de América Latina. Se trata de una cuestión social. Los mejores médicos y los más sofisticados equipos podrían estar, como en todos los países capitalistas, al servicio de la medicina privada. A veces ni siquiera eso, porque en el capitalismo subdesarrollado, como el que existía en Venezuela, la clase rica contaba con medios suficientes para acudir a los mejores hospitales de Estados Unidos o Europa, algo que era y es habitual sin que nadie pueda negarlo.

Peor aún, Estados Unidos y Europa se han caracterizado por seducir a los mejores especialistas de cualquier país explotado del Tercer Mundo para que abandonen su patria y emigren a las sociedades de consumo. Formar médicos para ese mundo en los países desarrollados implica fabulosas sumas que millones de familias pobres de América Latina y el Caribe, no podrían pagar nunca. En Cuba sucedía eso hasta que la Revolución aceptó el reto, no solo de formar médicos capaces de servir a nuestro país, sino a otros pueblos de América Latina, el Caribe o del mundo.

Jamás hemos arrebatado las inteligencias a otros pueblos. En cambio en Cuba se han formado gratuitamente decenas de miles de médicos y otros profesionales de alto nivel para devolverlos a sus propios países.

Gracias a sus profundas revoluciones bolivarianas y martianas, Venezuela y Cuba son países donde la salud y la educación se han desarrollado extraordinariamente. Todos los ciudadanos tienen derecho real a recibir gratuitamente educación general y formación profesional, algo que Estados Unidos no ha podido ni podrá garantizar a todos sus habitantes. Lo real es que el gobierno de ese país invierte cada año un millón de millones de dólares en su aparato militar y sus aventuras bélicas. Es además el mayor exportador de armas e instrumentos de muerte y el mayor mercado de drogas del mundo. Debido a ese tráfico, decenas de miles de latinoamericanos pierden la vida cada año.

Es algo tan real y tan conocido, que hace más de 50 años, un Presidente de origen militar denunció, con tono amargo, el poder decisivo acumulado por el complejo militar industrial en ese país.

Estas palabras estarían de más si no mediara la odiosa y repugnante campaña desatada por los medios de difusión masiva de la oligarquía venezolana, al servicio de ese imperio, utilizando las dificultades de salud que atraviesa el Presidente bolivariano. A este nos une una estrecha e indestructible amistad, surgida desde que visitó por primera vez nuestra patria, el 13 de diciembre de 1994.

A algunos les extrañó la coincidencia de su visita a Cuba con la necesidad de atención médica que se produjo. El Presidente venezolano visitó a nuestro país con el mismo objetivo que lo llevó a Brasil y Ecuador. No traía intención alguna de recibir servicios médicos en nuestra patria.

Como se conoce un grupo de especialistas cubanos de la salud prestan, desde hace años, sus servicios al Presidente venezolano, que fiel a sus principios bolivarianos, jamás vio en ellos extranjeros indeseables, sino hijos de la gran Patria Latinoamericana por la cual luchó el Libertador hasta el último aliento de su vida.

El primer contingente de médicos cubanos partió hacia Venezuela cuando se produjo la tragedia en el estado de Vargas, que costó miles de vidas a ese noble pueblo. Esta acción de solidaridad no era nueva, constituía una tradición arraigada en nuestra patria desde los primeros años de la Revolución; desde que hace casi medio siglo médicos cubanos fueron enviados a la recién independizada Argelia. Esa tradición se profundizó a medida que la Revolución cubana, en medio de un cruel bloqueo, formaba médicos internacionalistas. Países como Perú, la Nicaragua de Somoza y otros del hemisferio y el Tercer Mundo, sufrieron tragedias por terremotos u otras causas que requirieron la solidaridad de Cuba. Así nuestra patria se convirtió en la nación del mundo con más alto índice de médicos y personal especializado en salud, con elevados niveles de experiencia y capacidad profesional.

El Presidente Chávez se esmeró en la atención de nuestro personal de salud. Así nació y se desarrolló el vínculo de confianza y amistad entre él y los médicos cubanos que fueron siempre muy sensibles al trato del líder venezolano, el cual por su parte, fue capaz de crear miles de centros de salud y dotarlos de los equipos necesarios para prestar servicios gratuitos a todos los venezolanos. Ningún gobierno del mundo hizo tanto, en tan breve tiempo, por la salud de su pueblo.

Un elevado porcentaje de personal cubano de la salud prestó servicios en Venezuela y muchos de ellos actuaron además como docentes en determinadas materias impartidas para la formación de más de 20 mil jóvenes venezolanos que comienzan a graduarse como médicos. Muchos de ellos comenzaron sus estudios en nuestro propio país. Los médicos internacionalistas integrantes del Batallón 51, graduados en la Escuela Latinoamericana de Medicina, han ganado un sólido prestigio en el cumplimiento de complejas y difíciles misiones. Sobre esas bases se desarrollaron mis relaciones en ese campo con el presidente Hugo Chávez.

Debo añadir que a lo largo de más de doce años desde el 2 de febrero del año 1999, el Presidente y líder de la Revolución venezolana no ha descansado un solo día, y en eso ocupa un lugar único en la historia de este hemisferio. Todas sus energías, las ha consagrado a la Revolución.

Podría afirmarse que por cada hora extra que Chávez dedica a su trabajo, un Presidente de Estados Unidos, descansa dos.

Era difícil, casi imposible, que su salud no sufriera algún quebranto y eso sucedió en los últimos meses.

Persona habituada a los rigores de la vida militar, soportaba estoicamente los dolores y molestias que con frecuencia creciente lo afectaban. Dadas las relaciones de amistad desarrolladas y los intercambios constantes entre Cuba y Venezuela, sumado a mi experiencia personal con relación a la salud, que viví desde la proclama del 30 de julio del año 2006, no es raro que me percatara de la necesidad de un chequeo riguroso de la salud del Presidente. Es demasiado generoso de su parte, atribuirme algún mérito especial en este asunto.

Admito, desde luego, que no fue fácil la tarea que me impuse. No era para mí difícil percatarme de que su salud no andaba bien. Habían transcurrido 7 meses desde que se realizó su última visita a Cuba. El equipo médico dedicado a la atención de su salud me había rogado que hiciera esa gestión. Desde el primer momento la actitud del Presidente era informar al pueblo, con absoluta claridad, su estado de salud. Por ello, estando a punto ya de regresar, a través de su Ministro de Relaciones Exteriores, informó al pueblo sobre su salud hasta ese instante y prometió mantenerlo detalladamente informado.

Cada cura iba acompañada por rigurosos análisis celulares y de laboratorio, que en tales circunstancias se realizan.

Uno de los exámenes, varios días posteriores a la primera intervención, arrojó resultados que determinaron una medida quirúrgica más radical y el tratamiento especial del paciente.

En su digno mensaje del 30 de junio, el Presidente notablemente recuperado habla de su estado de salud con toda claridad.

Admito que para mí no fue fácil la tarea de informar al amigo de la nueva situación. Pude apreciar la dignidad con que recibió la noticia que -para él con tantas tareas importantes que llevaba en la mente, entre ellas el acto conmemorativo del Bicentenario y la formalización del acuerdo sobre la unidad de América Latina y el Caribe- mucho más que los sufrimientos físicos que implicaba una cirugía radical, significa una prueba que como expresó la hizo comparar con los momentos duros que le tocó enfrentar en su vida de combatiente indoblegable.

Junto a él, el equipo de personas que lo atienden y que él calificó de sublimes, han librado la magnífica batalla de la que he sido testigo.

Sin vacilación afirmo que los resultados son impresionantes y que el paciente ha librado una batalla decisiva que lo conducirá y con él a Venezuela, a una gran victoria.

Hay que hacer que su alegato se comunique al pie de la letra en todas las lenguas, pero sobre todo que sea traducido y subtitulado al inglés, un idioma que pueda entenderse, en esta Torre de Babel en que el imperialismo ha convertido al mundo.

Ahora los enemigos externos e internos de Hugo Chávez están a merced de sus palabras y sus iniciativas. Habrá sin dudas sorpresas para ellos. Brindémosle el más firme apoyo y confianza. Las mentiras del imperio y la traición de los vendepatrias serán derrotadas. Hoy hay millones de venezolanos combativos y conscientes, que la oligarquía y el imperio no podrán volver a someter jamás.

2012, el modelo Toluca

Astillero


Fraude ayer, fraude mañana
¿Viabilidad electoral?
Reformular a la izquierda

La jornada
Julio Hernández López

La muy vaticinada victoria abusiva del PRI en cuatro estados transfirió sus condiciones de inequidad delictiva al escenario de un año delante, cuando esos mismos ingredientes altamente sucios podrán reaparecer, potenciados y afinados, para hacer inútil, como ahora sucedió, todo esfuerzo de oposición.

La casa dinosáurica con sede en Toluca apostó al peor de sus pasados para prometer que puede construir el mejor de sus futuros y, en ese lance excesivo, ha exhibido sin pizca de pudor en cuatro estados los entretelones del monigote que pretende habilitar como opción de “competencia” y “cambio”, colocando así al panismo felipista en la triste condición de usufructuario formal del poder federal que sin embargo no puede contender exitosamente con el cártel de los gobernadores (y, en especial, de los ex gobernadores recientes), y al lopezobradorismo en el riesgo de llegar a los mismos resultados en 2012 si se empeña en mantener los mismos discursos, esquemas y propuestas.

Ganó (es un decir) el esquema del fraude tejido y definido aún antes de las elecciones, en un giro de máxima maestría de los artesanos de la mapachería clásica que, mediante el abuso del erario, más las contribuciones oscuras de donadores peligrosos, lograron comprar el voto ciudadano valiéndose de la necesidad social extrema que fue cultivada con pasión por el gaviotismo copetón durante su sexenio y que fue aprovechada en sus más recientes expresiones anegadas para comprometer y chantajear la conducta cívica, haciendo ver a los damnificados de estos días y estas décadas que su única fórmula de salvación inmediata es el apego a los dictados de los miles de operadores electorales económicamente bien pertrechados que hacen temer a los votantes el perder su miseria ínfimamente llevadera si alteran en las urnas ese sistema probadamente injusto.

Y perdieron (es un decir) Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador, entendidos ambos como jefes de las principales corrientes no priístas que compitieron este domingo. El ocupante fallido de Los Pinos vio caer a su compadre del alma, Guillermo Anaya, en Coahuila de los Moreira, y a su no demasiado querido ex secretario particular, Luis Felipe Bravo Mena, en el estado de Peña Nieto. Por su parte, el (todavía) perredista no pudo sacar adelante a Alejandro Encinas, y su victoria de ayer sobre las tesis aliancistas en esa entidad le será cargada hoy en el rubro negativo por el marcelismo-camachismo y los Chuchos siempre al acecho.

Ganan las chapas de Eruviel, por papá Quique, pero con acompañamiento especial de la arreglista Elba Es-ther Gordillo a través de su hija ejecutante, Mónica Arriola y el Panal. Gana el hermano del presidente nacional del PRI, con lo que doce años de la política coahuilense estarían dominados por dos hermanos. Gana en Nayarit un priísta al que no quería el necio e impopular gobernador priísta actual pero que fue empujado adelante por el supremo interés copetón. Ganó en Hidalgo el caciquismo tradicional, montado como siempre en el catálogo básico del fraude electoral pero aderezado con rifles y pistolas, para darle ambientación campirana.

Pero no gana absolutamente nada de lo que puedan estar orgullosos los ciudadanos mexicanos. El tráfico electoral de la miseria ensucia a quienes diseñan las estrategias de conversión de la desgracia social en voto o credencial de elector: las despensas y el billete en mano degradan el de por sí endeble esquemita electoral vigente, y las autoridades que emergen de esos sótanos y pantanos están predestinadas a satisfacer los intereses de esos mafiosos de la política y a sostener el modelo de injusticia.

Sin embargo, los resultados de esas cuatro entidades, y en especial en el Reino de Atlacomulco, muestran una realidad que los opositores al PRI deberían leer sin cantaletas justificatorias ni simpleza panfletaria. Hay una base social que está encontrando justificación y acomodo en el PRI y sus mecanismos de control. Dicho de otra manera, las propuestas del PAN y del PRD, o del conjunto de la izquierda electoral, no están prosperando entre un segmento del electorado que lo que desea con urgencia es solución inmediata a sus problemas básicos (así esa solución fuera manipulada, indigna y más dañina a la larga) y promesas más o menos creíbles de que se puede remontar la trágica situación actual.

Los panistas no han podido convencer ni a la totalidad de su núcleo duro de que se han hecho bien las cosas durante la administración calderonista y de que la “guerra” contra el narco ha sido bien planteada y llevada. No obstante, el panismo de base ha sido secuestrado por la nueva clase política felipista, de bajo nivel intelectual y poco oficio político pero plena de cargos, favores y presupuesto para doblegar y cooptar. No se conoce públicamente ningún movimiento de militantes blanquiazules que busque rescatar a su partido de los despropósitos del circulito felipista (lo del expulsado Manuel Espino no tiene fuerza ni respetabilidad interna) y, de seguir las cosas como van, sólo les quedará aceptar en 2012 la derrota tan cantada o ensuciarse más en locuras que pretendan cancelar comicios o usar al narco con sentido partidista.

La izquierda electoral enfrenta un panorama que debería empujarla a una profunda autocrítica y una verdadera reformulación. Cierto es que la delantera de EPN puede cambiar (como a la mala fue cambiada oficialmente la de AMLO). Pero lo sucedido ayer es una advertencia a tiempo de que la maquinaria peñanietista va dispuesta a utilizar cuanto recurso pueda (incluso los válidos) para arrasar. Si un cuadro valioso como Encinas, con fotos de “unidad” y el apoyo económico de Ebrard, no pudo remontar esa mole de inequidad, algo parecido puede suceder en 2012 si no se amplía la base de apoyo de ese movimiento, si no se moderniza el lenguaje y las propuestas, si no se vincula lo social con lo electoral y no se construye colectivamente. Y, mientras el dinosaurio festeja, ¡hasta mañana, con los asesinatos en Guerrero de las hermanas Ayala Nava, una de ellas, viuda de Lucio Cabañas!

Eruviel ganó “con la ley en la mano”

Elecciones 2011


Periódico La Jornada

Corresponsal y enviado

Javier Salinas y Ciro Pérez
Lunes 4 de julio de 2011, p. 3


Eruviel Ávila, abanderado del PRI, llamó a sus contrincantes a respetar la decisión de la genteFoto Marco Peláez


Toluca, Méx., 3 de julio. A las 20:28 horas el dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, anunció el “triunfo contundente” de su partido en la elección del estado de México, donde, de acuerdo con el conteo rápido, Eruviel Ávila tiene una ventaja de tres a uno sobre el candidato de la coalición Unidos Podemos Más, el perredista Alejandro Encinas, y de seis a uno respecto del abanderado del PAN, Luis Felipe Bravo Mena.

“El mandato del pueblo fue claro, votó por la unidad y por la propuesta aquí en el estado de México, como en Nayarit, Coahuila e Hidalgo, donde este domingo el PRI ganó de manera contundente. Nuestro partido entiende claramente el mensaje detrás de estos triunfos: es nuestra obligación impulsar las grandes reformas que demanda el país, por lo que convoco a las fuerzas políticas y al gobierno federal a construir ese consenso que nos permita los cambios”.

Reunidos en el auditorio de la sede priísta en esta entidad, Eruviel Ávila y Humberto Moreira estuvieron flanqueados por las dirigencias nacionales de Nueva Alianza y del partido Verde Ecologista, y de presidentes municipales, militantes y simpatizantes que compartieron el anuncio del triunfo con vítores y porras que precedieron a una breve conferencia de prensa.

En este encuentro con representantes de los medios de comunicación, Eruviel Ávila reiteró su disposición a “tender la mano a los otros candidatos y dialogar para cumplir con los compromisos que hicieron en campaña”.

A su vez, el coordinador de la campaña y presidente del tricolor en la entidad, Luis Videgaray, rechazó los argumentos de los equipos de Alejandro Encinas y Bravo Mena, que acusan un fraude electoral. “Eruviel Ávila ganó a la buena y con la ley en la mano”, subrayó Videgaray, quien anunció que el abanderado tricolor será el gobernador con mayor número de votos en la historia del estado, aun cuando la abstención se estima en 60 por ciento.

Eruviel Ávila, abanderado del PRI, llamó a sus contrincantes a respetar la decisión de la genteFoto Marco Peláez

En su turno, Eruviel Ávila agradeció a quienes votaron por él y aseguró que en la elección de este domingo “ganaron la democracia y la unidad. Convoco a las otras opciones políticas a que se haga respetar la decisión de la gente, porque con eso no se juega”.

De acuerdo con sus cifras, el PRI obtendría 61.47 por ciento de los votos, seguido del PRD, con 21.16, y del PAN con 11.82.

Interrogado sobre el método que utilizará el PRI para asegurar la unidad de su partido, que en el Congreso se ha visto fracturada, a efecto de impulsar las reformas para las que convocó a los otros partidos políticos y al gobierno federal, Humberto Moreira sólo respondió que en los próximos días hará pública esa propuesta de proyecto nacional, misma que discutirá en primera instancia entre su militancia, “para aprobar las reformas que ya están en la mesa y otras más, ya sea en los periodos ordinarios o en los extraordinarios que hagan falta”, dijo.

La celebración del tricolor se extendió por varias horas en la sede priísta, aunque sin la afluencia de militantes que se tenía contemplada debido a la lluvia que se presentó prácticamente a lo largo de todo el día.